Письмо: "Он меня съест"

[evo_lutio]

Эта девушка пишет уже третье письмо

Comments

[tv0roq]

Автор не понимает, что расстаться потом, если будут плохие отношения, лучше, чем оттолкнуть его сейчас после месяца его активной беготни. А вы понимаете, почему?
Автор имеет дело с тем, что есть сейчас. В поле - перевес на стороне мужчины.
Если потом будет плохо, это будет потом и поле будет другое, а может и не будет плохо, а будет лучше. В этом случае, если придерживаться принципа "быть здесь и сейчас", то локус на месте остается.

[andrey_kozlow]

Знала, что если он зайдет ко мне домой - я пропаду...

Автор видит только один вариант взаимоотношений - слияние, поэтому боится пропасть, боится уйти в слияние на невыгодных для себя условиях.

[evo_lutio]

Да, именно.

[duhovniyplastyr]

"Не могу, увы" - это про то, что она его жалеет. Свысока так.

[evo_lutio]

Да.

[min_ero]

“Извинилась и сказала, что не смогу, увы.”

Без «увы» нормально бы было, «увы», если это про своё собственное сожаление, лучше бы осознать и оставить при себе, раз так поступить уже решила. А так, высказанное мужчине, превратилось в маленькое выражение ее якобы превосходства, которого нет, конечно.

[evo_lutio]

Без увы тоже плохо. Увы как вишенка на торте.

А где «торт»?

[lemmone]

«Извинилась» - ей показалось, что ему очень надо, а ей нет.

[evo_lutio]

Так ему и правда очень надо.

Плохо, что она дала понять, что ей нет.

[rusich02]

(Ну многословно и грубовато ответственность на него перекинула, но в целом нормально. Этого хватило для того, чтобы убрать все хвосты. Если бы она сама написала тоже самое без его вопроса - нет, не хватило бы. Понимаете почему? В прошлом ее письме я тот же вопрос задавала, никто точно не ответил. Может быть сейчас ответите?)

Без вопроса - это извинения в закрытые границы, сначала жестко оттолкнула, затем бегает, объясняется. Даже если извинения по делу, результат будет не такой, как в случае вопроса.