"В каких конкретных случаях молчание в ответ на вопросы - это выход из границ, а в каких нет?"
Например, ссора с девушкой или женой ночью. Та в слезах вскакивает и убегает, а потом игнорирует сообщения с вопросом, как она добралась и всё ли в порядке. Это выход из границ, потому что физическая безопасность партнёра напрямую касается второго, даже в случае конфликта.
Может быть, молчание в связи с невыполнением каких-либо добровольно взятых на себя обязательств - возврат долга, обещание помощи (как в случае с заменой резины из истории про дефолт).
Да, но если он ушел хлопнув дверью в ночь, тоже щипцы.
Его скорее всего не изнасилуют в подворотне, но он может попасть в аварию или подраться с кем-то, она беспокоится и играть на нервах молчанием, если она пишет, все ли в порядке, тоже плохо.
Как-то с мужем повздорили, то есть это я повздорила на ровном месте, поскольку его трудно вовлечь. И ушла на работу гордо. Он мне пишет, ты где там, все ли хорошо - я молчу. Слава богу, что надолго меня не хватило.
Почему выход из границ - я была в чужом городе, который плохо знала ещё, дорогу до новой работы плохо освоила. На местном языке еле говорила. Все, что угодно, могло произойти, а ему расхлёбывать.
Он очень переживал, а я молчу. Такой садизм получился.
"В каких конкретных случаях молчание в ответ на вопросы - это выход из границ, а в каких нет?"
Нет - в ответ на риторические или провоцирующие вопросы. Типа "вы уже перестали пить коньяк по утрам?" Да - в ответ на нормальные вопросы, цель которых просто получить информацию которую без ответа получить нельзя или сложно.
Мужчине кто-то из знакомых сказал, что видели его супругу за обедом с начальником или например с клиентом, по виду общение было тёплым. Супруг имеет право спросить был ли это деловой обед или личная встреча. Молчание в данном случае вне границ.
Если плюс бросил минуса и пишет что-то вроде: «видел тебя с мужчиной это деловой обед или личная встреча?», то молчание будет в границах.
Супруг и не на это имеет право. Он имеет право на любой вопрос про это в любой форме. Ну не в матерной конечно.
А молчание тут, я даже не знаю, это что?
Вы замужем? Мне интересно, как вообще приходит в голову мысль - молчать?
Мне недавно девушка письмо прислала, там муж увидел ее с другим и ничего не стал спрашивать, просто замолчал мрачно. Так она решила, что раз он молчит, то и ей можно молчать.
Вот это - она вне границ. Понимаете?
Почему все ваши рассуждения всегда из позиции королев? Он должен спросить, она не имеет право промолчать. Конечно не имеет, иначе пусть она собирает свои пожитки и проваливает вообще. Он вообще может не спрашивать, но если он застал ее с другим мужиком, она должна объяснить, кто это, а не молчать, состряпав на лице важное выражение.
Думаю, что в границах молчать в ответ на вопросы коллег и знакомых "а у вас есть дети? а почему нет? а когда?" и даже ответить "не ваше дело", если не жаль потерять такое знакомство. Семейные дела их не касаются, это праздное любопытство. Но когда родители спрашивают про внуков, то нужно что-то им ответить. Хотя если спрашивают слишком часто, то, можно, наверное, сказать, что с прошлого раза ничего не изменилось. Но это если задалбывают вопросами, а если деликатно интересуются время от времени, то вопросы их в границах и отвечать следует по существу
( ... )
Я еще понимаю что-то вроде "не мешайте мне работать".
А зачем сообщать человеку, что это не его дело? Вы так считаете? Не отвечайте. Или вы хотите, чтобы он осознал и понял это? Так вы Училка.
Думаю, что вопрос про детей все-таки в границах. Вот вопрос: есть ли у вас секс с мужем - слишком интимный вопрос. А про детей нет. Светский.
- Нет, - вежливое и все.
"В границах попросить заткнуться"
И он заткнется? Или скажет вам, что вы - тупая корова и мама ваша еще хуже?
Вот вы юрист. Это - мера пресечения?
Если вы хотите спровоцировать человека на агрессию и сдать его администрации, то может это и ход.
Но если рассчитываете, что это как-то поможет вам его напугать, очень глупо.
Поорать, размяться, выплеснуться никто не запрещает, конечно.
Но где это "в границах", если это вне ваших возможностей? Вы хорошо понимаете, что такое границы в психологии? Это не "все, что не запрещено", а "все, что эффективно" скорее.
"Не ваше дело" - смысл, конечно, не научить человека деликатности, а отбить желание общаться. Пусть обидится и не подходит больше.
Вопрос про факт наличия детей светский конечно, тут я погорячилась. Это поиск общих тем, возможно. За ним довольно часто следует вопрос "а почему" и тут я еле сдерживаюсь, чтоб не ответить в рифму.
Вот я сторонник того, чтобы всегда избегать неприятного личного общения. Если кто-то ведет себя, как мне кажется, неуместно в публичном пространстве, я предпочитаю обратиться к организаторам мероприятия, администратору фитнес-клуба, позвать стюардессу и т.п. Кто я такая, чтобы делать человеку замечание, пусть это делают "хозяева территории". И несколько раз меня обвинили в высокомерии за это, типа почему я сама не могла сказать, что не так. А мне кажется, что в привлечении условной администрации больше уважения к человеку. Ну и просто я не умею культурно конфликтовать, веду себя как гопник, а не как юрист, поэтому пусть уж лучше специальные люди ситуацию разруливают.
Думаю, в границах не поддерживать разговор, заняться чем-то своим, журнал раскрыть, например. Если при таком раскладе человек все равно продолжает говорить и говорить, то это уже неадекват и надо звать стюардессу, просить заткнуться бессмысленно
И в каких ситуациях жесткие запретительные фразы - в границах?
Наверно, запрещать своему ребенку уходить поздно гулять с сомнительной компанией, при условии что ты как родитель содержишь его полностью, он живет на твоей территории, прямой запрет в границах. Если много опеки, большая власть может так выражаться.
И в каких ситуациях жесткие запретительные фразы - это скалки
Наверно, когда два человека ведут диалог на тему разного отношения к политической системе, запрещать другому говорить то с чем ты не согласен, жесткая скалка, штурманство, другой не обязан думать так же как и ты.
Наверно, например, в ссоре пары людей живущих вместе, один начинает жестко оскорблять родителей\близких людей - заходит на территорию другого человека, остановить фразой "Хватит", "Остановись" - в границах.
Comments 64
Например, ссора с девушкой или женой ночью. Та в слезах вскакивает и убегает, а потом игнорирует сообщения с вопросом, как она добралась и всё ли в порядке. Это выход из границ, потому что физическая безопасность партнёра напрямую касается второго, даже в случае конфликта.
Reply
Мужчины тоже игнорируют вне границ иногда.
Reply
Reply
Его скорее всего не изнасилуют в подворотне, но он может попасть в аварию или подраться с кем-то, она беспокоится и играть на нервах молчанием, если она пишет, все ли в порядке, тоже плохо.
Reply
Как-то с мужем повздорили, то есть это я повздорила на ровном месте, поскольку его трудно вовлечь. И ушла на работу гордо. Он мне пишет, ты где там, все ли хорошо - я молчу. Слава богу, что надолго меня не хватило.
Почему выход из границ - я была в чужом городе, который плохо знала ещё, дорогу до новой работы плохо освоила. На местном языке еле говорила. Все, что угодно, могло произойти, а ему расхлёбывать.
Он очень переживал, а я молчу. Такой садизм получился.
Больше так не делала.
Reply
Нет - в ответ на риторические или провоцирующие вопросы. Типа "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
Да - в ответ на нормальные вопросы, цель которых просто получить информацию которую без ответа получить нельзя или сложно.
п.с. Ой, не туда написала.
Reply
Если плюс бросил минуса и пишет что-то вроде: «видел тебя с мужчиной это деловой обед или личная встреча?», то молчание будет в границах.
Reply
А молчание тут, я даже не знаю, это что?
Вы замужем? Мне интересно, как вообще приходит в голову мысль - молчать?
Мне недавно девушка письмо прислала, там муж увидел ее с другим и ничего не стал спрашивать, просто замолчал мрачно. Так она решила, что раз он молчит, то и ей можно молчать.
Вот это - она вне границ. Понимаете?
Почему все ваши рассуждения всегда из позиции королев? Он должен спросить, она не имеет право промолчать. Конечно не имеет, иначе пусть она собирает свои пожитки и проваливает вообще. Он вообще может не спрашивать, но если он застал ее с другим мужиком, она должна объяснить, кто это, а не молчать, состряпав на лице важное выражение.
Reply
Reply
Если считать, что на вопросы мужа можно не отвечать вообще, может и 44 брака получиться.
Reply
Reply
Я еще понимаю что-то вроде "не мешайте мне работать".
А зачем сообщать человеку, что это не его дело? Вы так считаете? Не отвечайте. Или вы хотите, чтобы он осознал и понял это? Так вы Училка.
Думаю, что вопрос про детей все-таки в границах. Вот вопрос: есть ли у вас секс с мужем - слишком интимный вопрос. А про детей нет. Светский.
- Нет, - вежливое и все.
"В границах попросить заткнуться"
И он заткнется? Или скажет вам, что вы - тупая корова и мама ваша еще хуже?
Вот вы юрист. Это - мера пресечения?
Если вы хотите спровоцировать человека на агрессию и сдать его администрации, то может это и ход.
Но если рассчитываете, что это как-то поможет вам его напугать, очень глупо.
Поорать, размяться, выплеснуться никто не запрещает, конечно.
Но где это "в границах", если это вне ваших возможностей? Вы хорошо понимаете, что такое границы в психологии? Это не "все, что не запрещено", а "все, что эффективно" скорее.
Reply
Вопрос про факт наличия детей светский конечно, тут я погорячилась. Это поиск общих тем, возможно. За ним довольно часто следует вопрос "а почему" и тут я еле сдерживаюсь, чтоб не ответить в рифму.
Вот я сторонник того, чтобы всегда избегать неприятного личного общения. Если кто-то ведет себя, как мне кажется, неуместно в публичном пространстве, я предпочитаю обратиться к организаторам мероприятия, администратору фитнес-клуба, позвать стюардессу и т.п. Кто я такая, чтобы делать человеку замечание, пусть это делают "хозяева территории". И несколько раз меня обвинили в высокомерии за это, типа почему я сама не могла сказать, что не так. А мне кажется, что в привлечении условной администрации больше уважения к человеку. Ну и просто я не умею культурно конфликтовать, веду себя как гопник, а не как юрист, поэтому пусть уж лучше специальные люди ситуацию разруливают.
Reply
Reply
Наверно, запрещать своему ребенку уходить поздно гулять с сомнительной компанией, при условии что ты как родитель содержишь его полностью, он живет на твоей территории, прямой запрет в границах. Если много опеки, большая власть может так выражаться.
И в каких ситуациях жесткие запретительные фразы - это скалки
Наверно, когда два человека ведут диалог на тему разного отношения к политической системе, запрещать другому говорить то с чем ты не согласен, жесткая скалка, штурманство, другой не обязан думать так же как и ты.
Reply
В каких ситуациях жесткие запретительные фразы в границах в отношениях двух взрослых?
Reply
Reply
Да это вы терпилу описали.
Reply
Leave a comment