Думаю, что в границах молчать в ответ на вопросы коллег и знакомых "а у вас есть дети? а почему нет? а когда?" и даже ответить "не ваше дело", если не жаль потерять такое знакомство. Семейные дела их не касаются, это праздное любопытство. Но когда родители спрашивают про внуков, то нужно что-то им ответить. Хотя если спрашивают слишком часто, то, можно, наверное, сказать, что с прошлого раза ничего не изменилось. Но это если задалбывают вопросами, а если деликатно интересуются время от времени, то вопросы их в границах и отвечать следует по существу
( ... )
Я еще понимаю что-то вроде "не мешайте мне работать".
А зачем сообщать человеку, что это не его дело? Вы так считаете? Не отвечайте. Или вы хотите, чтобы он осознал и понял это? Так вы Училка.
Думаю, что вопрос про детей все-таки в границах. Вот вопрос: есть ли у вас секс с мужем - слишком интимный вопрос. А про детей нет. Светский.
- Нет, - вежливое и все.
"В границах попросить заткнуться"
И он заткнется? Или скажет вам, что вы - тупая корова и мама ваша еще хуже?
Вот вы юрист. Это - мера пресечения?
Если вы хотите спровоцировать человека на агрессию и сдать его администрации, то может это и ход.
Но если рассчитываете, что это как-то поможет вам его напугать, очень глупо.
Поорать, размяться, выплеснуться никто не запрещает, конечно.
Но где это "в границах", если это вне ваших возможностей? Вы хорошо понимаете, что такое границы в психологии? Это не "все, что не запрещено", а "все, что эффективно" скорее.
"Не ваше дело" - смысл, конечно, не научить человека деликатности, а отбить желание общаться. Пусть обидится и не подходит больше.
Вопрос про факт наличия детей светский конечно, тут я погорячилась. Это поиск общих тем, возможно. За ним довольно часто следует вопрос "а почему" и тут я еле сдерживаюсь, чтоб не ответить в рифму.
Вот я сторонник того, чтобы всегда избегать неприятного личного общения. Если кто-то ведет себя, как мне кажется, неуместно в публичном пространстве, я предпочитаю обратиться к организаторам мероприятия, администратору фитнес-клуба, позвать стюардессу и т.п. Кто я такая, чтобы делать человеку замечание, пусть это делают "хозяева территории". И несколько раз меня обвинили в высокомерии за это, типа почему я сама не могла сказать, что не так. А мне кажется, что в привлечении условной администрации больше уважения к человеку. Ну и просто я не умею культурно конфликтовать, веду себя как гопник, а не как юрист, поэтому пусть уж лучше специальные люди ситуацию разруливают.
Думаю, в границах не поддерживать разговор, заняться чем-то своим, журнал раскрыть, например. Если при таком раскладе человек все равно продолжает говорить и говорить, то это уже неадекват и надо звать стюардессу, просить заткнуться бессмысленно
Reply
Я еще понимаю что-то вроде "не мешайте мне работать".
А зачем сообщать человеку, что это не его дело? Вы так считаете? Не отвечайте. Или вы хотите, чтобы он осознал и понял это? Так вы Училка.
Думаю, что вопрос про детей все-таки в границах. Вот вопрос: есть ли у вас секс с мужем - слишком интимный вопрос. А про детей нет. Светский.
- Нет, - вежливое и все.
"В границах попросить заткнуться"
И он заткнется? Или скажет вам, что вы - тупая корова и мама ваша еще хуже?
Вот вы юрист. Это - мера пресечения?
Если вы хотите спровоцировать человека на агрессию и сдать его администрации, то может это и ход.
Но если рассчитываете, что это как-то поможет вам его напугать, очень глупо.
Поорать, размяться, выплеснуться никто не запрещает, конечно.
Но где это "в границах", если это вне ваших возможностей? Вы хорошо понимаете, что такое границы в психологии? Это не "все, что не запрещено", а "все, что эффективно" скорее.
Reply
Вопрос про факт наличия детей светский конечно, тут я погорячилась. Это поиск общих тем, возможно. За ним довольно часто следует вопрос "а почему" и тут я еле сдерживаюсь, чтоб не ответить в рифму.
Вот я сторонник того, чтобы всегда избегать неприятного личного общения. Если кто-то ведет себя, как мне кажется, неуместно в публичном пространстве, я предпочитаю обратиться к организаторам мероприятия, администратору фитнес-клуба, позвать стюардессу и т.п. Кто я такая, чтобы делать человеку замечание, пусть это делают "хозяева территории". И несколько раз меня обвинили в высокомерии за это, типа почему я сама не могла сказать, что не так. А мне кажется, что в привлечении условной администрации больше уважения к человеку. Ну и просто я не умею культурно конфликтовать, веду себя как гопник, а не как юрист, поэтому пусть уж лучше специальные люди ситуацию разруливают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment