Да, гипотетическая планка ОЗ (когда человек только планирует, кого бы ему надо) измеряется теми благами, которые человек хотел бы получить. Поэтому мужчины всегда представляют красивую и молодую женщину, которая добрая, сексуальная, неплохо готовит и не имеет материальных проблем. А женщины представляют симпатичного мужчину, более состоятельного, чем они или намного более, если сами красивы.
Но при высокой СЗ в силу вступают блага другого рода. Кайф, восторг, волнение, взлет самооценки от одобрения любимого, сексуальный драйв, тем сильнее, чем выше СЗ.
Поэтому ОЗ может отойти на задний-задний план или будет казаться очень высокой (он беден, но перспективен и гениален, или она красива нетипичной красотой, но это снос крыши).
Загвоздка в том, что СЗ опирается на ОЗ и вырастить СЗ при низкой ОЗ способны только рыбаки. И те до определенной степени разрыва между своей ОЗ и избранника.
Видите, что прошлый автор, что новый имеют склонность обесценивать хорошие качества партнерш.
Первый автор: красивая = глупышка, тяга к крутым мужчинам = охота за богатством. Хотя красивая это просто красивая, о ее интеллекте это ничего не говорит. А богатых предпочитать бедным так же нормально, как красивых страшным. При прочих равных, конечно, поскольку если богатый - урод, это так же неприятно как красивая, но полная дура. А при прочих равных - ок.
Второй автор: коммуникабельна = манипулятор, ласковая = привыкла к подстройке снизу.
Скажите, какую злую шутку эта привычка обесценивать признаки более высокой ОЗ у партнерш играет с тем и другим автором?
Похоже, что это сорта зеленого винограда. Из-за него не виден рост фигур. Не рефлексируется свой собственный минус. И изначально на рациональном уровне неверно оценивается ОЗ. Получается совсем уж слепым становишься от этого.
Видимо одновременно с обесцениванием корона сокровища вырастает. И потом авторам тяжело эту корону снять. Как же это так, любила, была ласковая, обнимала сама и вдруг разлюбила?
И еще пара слов про то, как, возможно выглядела ситуация из ее глаз Автору и хочется и колется, и вот уже начинаются попытки залезть в голову девушки, построение допущений, чтобы оправдать свой поход в сервис зону. Из её потока слов начинают вырываться отдельные фразы, ловко комбинироваться, и из этого мягкого податливого материала вылепляется корона.
Сексом она вас сначала наградит, но потом она будет хотеть вас все меньше и меньше, изредка в награду за особо щедрые вложения. И это не потому, что она манипулятор. Это естественный механизм. Кто его объяснит? Чем больше минус вкладывается в плюс, тем больше плюс девушки и минус парня будут расти, тем больше она захочет цену за свое время, уделенное ему. И плюс будет расти у нее, т.к. он забывает про свое самоуважение, еще и доплачивая за это. Создастся образ совсем удручающий и просящий. Видимо, чтобы денежный поток не уменьшался, спала бы иногда с ним, требуя за такие разы уже больше. Похоже, когда мужчина готов спать с женщиной, которая готова его обслуживать/дарить что-то, но со временем недовольство мужчины будет расти, а желание встреч будет уменьшаться.
Кто-то хочет помоделировать, как действовал бы рыбак? Но все развивалось динамично и интересно. На втором свидании поцеловались, на пятом был секс. Вообще здорово. С сексом стараться не задрачивать с частотой, но работать над качеством. Сейчас есть понимание, что парень в дисбалансе, ему хочется больше и чаще, чем девушке. Ходили по ресторанчикам, катались на велике, сидели где то на верандах болтали. После секса чаще стали проводить время у меня. Пили вино, смотрели фильмы, болтали, занимались сексом. Вот здесь, наверное, поменьше типичных ухаживаний (кино, ресторанчиков, дома тапочки ей в зубах не носить). И в целом меньшая частота.
На разговоры про олигархов делать пику. Дальше она либо совсем соскочит, либо появится шанс ее действительно влюбить.
Неправильный ответ. На первых этапах общения частота - в пользу мужчине. То есть пока он не опротивел: чем горячей, тем лучше.
Этим печорины выигрывают - закармливают сексом, на первый же явный мороз пикуют, и дисбаланс переворачивается в их сторону и минус женщины растет. Простой печоринский трюк, но без начального огня не работает. Будете скупиться с сексом, получится что-то другое, может быть и рыбацкое, но не это.
И интересно очень, что значит работать над качеством?
Как вы это понимаете? Многие хотели бы поработать над качеством. Но затык, особенно в минусе.
Это просто слишком сложный вопрос, про качество секса.
В основном качество зависит все-таки от вашей СЗ. То есть будь вы хоть какой сексуальный, в плюсе девушке будет так себе, да и вам будет трудно проявиться, если она будет в плюсе большом, самооценка будет падать, придется растить корону, а из-под короны никакой сексуальности не останется, будет жуть. Сексуальности в короне вообще не остается.
Кроме того, секс многие понимают, как сам половой акт, и думают о качестве процесса. А надо думать о том, как и чем разогревать, учиться затаскивать в легкий транс и вызывать желание, разговорами, взглядами, паузами, крючками разными поведенческими, имидж иметь правильный. То есть секс начинается задолго до секса, между сексом, и если перед вами на свидании - ледяная глыба ничего с ней не сделать, никакого качества.
Comments 33
(The comment has been removed)
Но при высокой СЗ в силу вступают блага другого рода. Кайф, восторг, волнение, взлет самооценки от одобрения любимого, сексуальный драйв, тем сильнее, чем выше СЗ.
Поэтому ОЗ может отойти на задний-задний план или будет казаться очень высокой (он беден, но перспективен и гениален, или она красива нетипичной красотой, но это снос крыши).
Загвоздка в том, что СЗ опирается на ОЗ и вырастить СЗ при низкой ОЗ способны только рыбаки. И те до определенной степени разрыва между своей ОЗ и избранника.
Reply
Первый автор: красивая = глупышка, тяга к крутым мужчинам = охота за богатством. Хотя красивая это просто красивая, о ее интеллекте это ничего не говорит. А богатых предпочитать бедным так же нормально, как красивых страшным. При прочих равных, конечно, поскольку если богатый - урод, это так же неприятно как красивая, но полная дура. А при прочих равных - ок.
Второй автор: коммуникабельна = манипулятор, ласковая = привыкла к подстройке снизу.
Скажите, какую злую шутку эта привычка обесценивать признаки более высокой ОЗ у партнерш играет с тем и другим автором?
Reply
Reply
Reply
Reply
Автору и хочется и колется, и вот уже начинаются попытки залезть в голову девушки, построение допущений, чтобы оправдать свой поход в сервис зону.
Из её потока слов начинают вырываться отдельные фразы, ловко комбинироваться, и из этого мягкого податливого материала вылепляется корона.
Reply
Чем больше минус вкладывается в плюс, тем больше плюс девушки и минус парня будут расти, тем больше она захочет цену за свое время, уделенное ему. И плюс будет расти у нее, т.к. он забывает про свое самоуважение, еще и доплачивая за это. Создастся образ совсем удручающий и просящий. Видимо, чтобы денежный поток не уменьшался, спала бы иногда с ним, требуя за такие разы уже больше.
Похоже, когда мужчина готов спать с женщиной, которая готова его обслуживать/дарить что-то, но со временем недовольство мужчины будет расти, а желание встреч будет уменьшаться.
Reply
Почему она будет подкреплять сексом особо щедрые вложения, пока СЗ не станет совсем отрицательной.
Это естественный механизм и связан он совсем не со злобностью и жадностью, он естественный, нормальный.
Все, кто думают, что подкрепление их слива ласками - это жуууткие манипуляции, обречены сидеть в яме.
Почему так?
Reply
Reply
Reply
Но все развивалось динамично и интересно. На втором свидании поцеловались, на пятом был секс.
Вообще здорово. С сексом стараться не задрачивать с частотой, но работать над качеством. Сейчас есть понимание, что парень в дисбалансе, ему хочется больше и чаще, чем девушке.
Ходили по ресторанчикам, катались на велике, сидели где то на верандах болтали. После секса чаще стали проводить время у меня. Пили вино, смотрели фильмы, болтали, занимались сексом.
Вот здесь, наверное, поменьше типичных ухаживаний (кино, ресторанчиков, дома тапочки ей в зубах не носить). И в целом меньшая частота.
На разговоры про олигархов делать пику. Дальше она либо совсем соскочит, либо появится шанс ее действительно влюбить.
Reply
Неправильный ответ. На первых этапах общения частота - в пользу мужчине. То есть пока он не опротивел: чем горячей, тем лучше.
Этим печорины выигрывают - закармливают сексом, на первый же явный мороз пикуют, и дисбаланс переворачивается в их сторону и минус женщины растет. Простой печоринский трюк, но без начального огня не работает. Будете скупиться с сексом, получится что-то другое, может быть и рыбацкое, но не это.
И интересно очень, что значит работать над качеством?
Как вы это понимаете? Многие хотели бы поработать над качеством. Но затык, особенно в минусе.
Reply
Почитать ваши посты с тэгом "секс". Может над техникой поработать.
А вообще я понял, рано мне за такие советы браться.
Reply
В основном качество зависит все-таки от вашей СЗ. То есть будь вы хоть какой сексуальный, в плюсе девушке будет так себе, да и вам будет трудно проявиться, если она будет в плюсе большом, самооценка будет падать, придется растить корону, а из-под короны никакой сексуальности не останется, будет жуть. Сексуальности в короне вообще не остается.
Кроме того, секс многие понимают, как сам половой акт, и думают о качестве процесса. А надо думать о том, как и чем разогревать, учиться затаскивать в легкий транс и вызывать желание, разговорами, взглядами, паузами, крючками разными поведенческими, имидж иметь правильный. То есть секс начинается задолго до секса, между сексом, и если перед вами на свидании - ледяная глыба ничего с ней не сделать, никакого качества.
Вот это все принципиально. И кое-что еще.
Reply
Leave a comment