Меня задел только момент с бросанием в больнице. Но, возможно, она была за рулем тогда и ДТП было по вине ее невнимательности и в результате пострадали все и он в том числе. Он выглядел сволочью этими словами «здоровому человеку никто не нужен, а ты больна», да.
Нет, она не была за рулем. В тексте "нас везли на фестиваль".
А почему он должен был ухаживать за ней? За ней ухаживали в больнице.
Вот это вот "я болен, за мной должны ухаживать" очень часто приводит минусов в больницу. Они тяжело заболевают, когда боятся, что их бросят. Именно потому, что убеждены "больного не сможет бросить, совести не хватит".
Жизнь спасать надо, первую помощь оказывать - обязательно. А вот носить книжки и конфеты в больницу должны лишь те, кто любит и хочет быть рядом, близкие друзья и любящие люди. А те, кто не хочет быть с тобой и до этого уже хотел смыться давно, не должны изображать из себя ближайших людей. Нормального человека такая забота из чувства вины нагрузит. Если он не погибает и может сам справиться.
Как же вы легко пользуетесь словами "сволочь", когда кажется, что вам в такой ситуации были бы должны.
Сидеть и носить печеньки не обязательно. Но говорить влюбленному, да и не влюбленному "была бы ты здоровая - да, а больная ты не нужна" - лишнее. Уехал и уехал, дела, работа. Не должен ее сторожить и все. БЕЗ вот этих лозунгов. Зачем в больного человека дополнительно этот нож вставлять.
Мне показалось, даже автор меньше претензий имеет плюсу, чем некоторые комментаторы. У автора в основном сожаление о потерянном вдохновении. Для вдохновения очень важно, чтобы был кто-то, говорящий на одном языке.
Пока писала это, поняла, что это же тот же внешний ресурс.
Я тоже думаю, что хор тетушек (и это в моем блоге с жесткой модерацией, а представляю что в свободном пространстве творится в таких случаях) готовый восклицать "ах, сууууука" куда активнее обвиняет, чем автор письма.
Каждая тетушка представляет себя на таком месте. И самоуважения не хватает, чтобы сказать "какое счастье, что он ее оставил в больнице, какое счастье, что он не поддался чувству вины и не изобразил участие, какое счастье, что он смылся и оставил ее в покое".
Ну а ведь реально то счастье! У девушки из письма сейчас новая жизни и все налаживается. И вдохновение вернется тоже. У Джейн Остин есть роман "Доыводы рассудка" там главный герой тоже улыбался и общался с девушкой, к которой не имел серьезных намерений, просто весело было и ему и ей. Потом она упала и ударилась головой сильно. Он оказал нужную помощь и очень быстро уехал гостить к брату на другой конец Англии, оставив её выздоравливать самостоятельно. Причем он очень четко объяснил свой поступок - если она здоровая была увлечена, то его сидение возле её постели это увлечение укрепит, поэтому как порядочный человек он должен уехать и не питать иллюзий барышни. И никто (никто от слова вообще) из многочисленных друзей и родственников девушки не обвинил МЧ в черствости и подлости. А девушка в процессе выздоровления нашла себе другого парня, совсем не похожего на предыдущего и счастливо вышла замуж.
Отсутствие умения разделять ответственность вообще бич многих людей, как мне кажется. Почему-то все еще есть много взрослых людей, которые уверены будто им должны на любовь отвечать любовью, на добро - добром и так далее. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека(с) Я не помню чья это фраза, но, на мой взгляд, она хорошо отражает суть любых взаимоотношений.
Конвент времен Французской революции эту фразу законодательно оформил. А до этого во Франции была поговорка уже пару веков "свобода своего кулака заканчивается там, где начинается свобода чужого носа".
Да мы уж тут тысячу раз обсуждали, что плюсам тяжело в дисбалансе, не менее, чем минусам. И все согласны теоретически и про себя рассказывают, что им было нелегко в роли плюсов, но вот как только история очередной страдалицы, так каждый почти хочет сказать, какая же сволота ее плюс все-таки.
Идентифицируются с минусом и тут же ответственность стекает к плюсу, не задерживается вообще.
А герой - очень специфичный мужчина. Ведь даже "любовь всей его жизни" ушла от него "к человеку более реалистичному, дом строить и детей рожать". То есть он и там, любя сильно, традиционной модели явно не придерживался. И отпустил любимую, видимо настолько важны ему его свобода, его взгляды. Такого трудно представить с апельсинами у постели больной. Ну так он своей необычностью, неординарностью и зацепил героиню. Мне он почему-то с самого начала не показался злодеем, скорее таким, странным, неординарным.
Но кстати он мог быть с апельсинами. Был бы за рулем, точно считал бы себя виноватым и носил апельсины. И все, оба завязли бы в этом тухлом болоте надолго. Возможно, она бы даже не выздоровела, потому что чувствовала бы - поднимись на ноги, он уйдет, и организм снижал сопротивление болезни.
Он мог бы поддаться чувству долга, он явно был ответственным, вот эти все его: это неправильно, что мы спим, и все просьбы - влюбись в другого, хотя девушка ему нравилась, но он чувствовал вину, что она его любит намного больше.
Так что ей очень повезло, что он все-таки впал в апатию и сбежал в деревню во мрачном состоянии духа, в мыслях о бренности всего живого и одиночестве любой души "здоровому никто не нужен".
Да, порядочный, ответственный, свободолюбивый, интересный - скорее всего почти всегда плюс или несильный минус. С другой стороны, действительно неважно какой он - это и правда его дело. Просто вот подумала, что как бы ни было тяжело в минусе, в аддикции, ведь минусу так больно, так, порой, невыносимо жить, что приходится меняться - читать, рефлексировать, совершать действия, реализовывать стратегии. Ну просто, чтобы не было так больно. И действительно, есть реальный шанс в итоге прокачать ресурс любви. А плюсу, хоть тяжело не меньше, всё-таки эмоционально не так плохо, у него как бы мотива нет меняться. То есть велик шанс вот так вот и не построить нормальные отношения никогда, фрустрироваться окончательно и всё. Ну, я имею ввиду хронического плюса. Может ошибаюсь.
Comments 77
Он выглядел сволочью этими словами «здоровому человеку никто не нужен, а ты больна», да.
Reply
А почему он должен был ухаживать за ней? За ней ухаживали в больнице.
Вот это вот "я болен, за мной должны ухаживать" очень часто приводит минусов в больницу. Они тяжело заболевают, когда боятся, что их бросят. Именно потому, что убеждены "больного не сможет бросить, совести не хватит".
Жизнь спасать надо, первую помощь оказывать - обязательно. А вот носить книжки и конфеты в больницу должны лишь те, кто любит и хочет быть рядом, близкие друзья и любящие люди. А те, кто не хочет быть с тобой и до этого уже хотел смыться давно, не должны изображать из себя ближайших людей. Нормального человека такая забота из чувства вины нагрузит. Если он не погибает и может сам справиться.
Как же вы легко пользуетесь словами "сволочь", когда кажется, что вам в такой ситуации были бы должны.
Reply
Зачем в больного человека дополнительно этот нож вставлять.
Reply
Почему Вы эту фразу так растолковали?
Допустим, она мутная и Вы ее совсем не поняли, но почему растолковали именно так.
Покапслочьте еще, дискутируя в моем блоге)
Reply
У автора в основном сожаление о потерянном вдохновении. Для вдохновения очень важно, чтобы был кто-то, говорящий на одном языке.
Пока писала это, поняла, что это же тот же внешний ресурс.
Reply
Каждая тетушка представляет себя на таком месте. И самоуважения не хватает, чтобы сказать "какое счастье, что он ее оставил в больнице, какое счастье, что он не поддался чувству вины и не изобразил участие, какое счастье, что он смылся и оставил ее в покое".
Reply
У Джейн Остин есть роман "Доыводы рассудка" там главный герой тоже улыбался и общался с девушкой, к которой не имел серьезных намерений, просто весело было и ему и ей. Потом она упала и ударилась головой сильно. Он оказал нужную помощь и очень быстро уехал гостить к брату на другой конец Англии, оставив её выздоравливать самостоятельно. Причем он очень четко объяснил свой поступок - если она здоровая была увлечена, то его сидение возле её постели это увлечение укрепит, поэтому как порядочный человек он должен уехать и не питать иллюзий барышни. И никто (никто от слова вообще) из многочисленных друзей и родственников девушки не обвинил МЧ в черствости и подлости. А девушка в процессе выздоровления нашла себе другого парня, совсем не похожего на предыдущего и счастливо вышла замуж.
Reply
Почему-то все еще есть много взрослых людей, которые уверены будто им должны на любовь отвечать любовью, на добро - добром и так далее.
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека(с) Я не помню чья это фраза, но, на мой взгляд, она хорошо отражает суть любых взаимоотношений.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Идентифицируются с минусом и тут же ответственность стекает к плюсу, не задерживается вообще.
Reply
(The comment has been removed)
В любых сложных ситуациях при их решении прокачивается эго, то есть центр всей личности.
Reply
Reply
Reply
Он мог бы поддаться чувству долга, он явно был ответственным, вот эти все его: это неправильно, что мы спим, и все просьбы - влюбись в другого, хотя девушка ему нравилась, но он чувствовал вину, что она его любит намного больше.
Так что ей очень повезло, что он все-таки впал в апатию и сбежал в деревню во мрачном состоянии духа, в мыслях о бренности всего живого и одиночестве любой души "здоровому никто не нужен".
Reply
Reply
Leave a comment