Сила убеждений

[evo_lutio]

История с "добровольной вакцинацией" все больше напоминает басню Крылова про кота и повара.

Пока повар убеждает кота, "Васька слушает, да ест".

Повар из басни был против жестких мер, потому что верил в силу убеждения.

Вот эта корона, что несогласных можно переубедить ловкой риторикой и вескими аргументами, очень дорого стоит.

"Вводить

Comments

[vl4ze]

Если имеешь дело с аудиторией как преподаватель, то игнор рычагов и попытка играть в демократию и свободу приведет к очень плохой дисциплине.
И восстановить её будет стоить намного дороже, чем в начале.

С детьми также, даже еще более ярко выражено. Чем больше пропускаешь, тем тяжелее будет потом восстановить дисциплину и тем большим врагом после этого станешь.

[evo_lutio]

Возьмем преподавателя.

Вот он говорит: "Ребята, учиться надо не мне, а вам. Если будет шум, я читать лекцию не смогу. Выбирайте сами, будем учиться или дурака валять".

На что такой преподаватель рассчитывает? На кого он перекладывает ответственность? И что он получит в результате?

Или он говорит другое: "Ребята, я буду читать лекцию для тех, кому это нужно. Кому не нужно, идите отдыхать. Оставайтесь те, кто хочет".

Что с этим?

Или третий еще.

"Ребята, если вам не интересно слушать про это, давайте я буду рассказывать то, что вы хотите. Определяйтесь между собой и скажите мне тему. После этого перейдем к лекции".

А тут как?

[vl4ze]

Каждый студент сделает для себя выбор, группа разделится и во всех случаях получится шум, разброд и шатание. В итоге даже те, кто хочет слушать лекцию, будут либо страдать от шума, либо отвлекаться на других.

Во втором случае еще и уйдет кто-то, но мессендж будет воспринят как "преподу пофиг". Немного более пофиг станет даже тем, кому сперва было интересно.

Последнее - преподаватель вообще капитулирует и скоро будет показывать карточные фокусы.

[corositore]

"Последнее - преподаватель вообще капитулирует и скоро будет показывать карточные фокусы."

И получится что-то такое:

[melliann]

Когда выходишь в море на яхте - если в команде будет демократия то это приведёт к беде. Если все начнут принимать свои решения как им удобно и делать что хотят - это несет угрозу жизни людей и целостности лодки.

К примеру, если шторм, по команде капитана, все надевают спасательные жилеты. И хотя бывает, что пытаются сказать, что неудобно или что умеют плавать или не боятся и не хотят надевать жилеты. Любые такие попытки обсуждения быстро прекращаются капитаном. Все в спасательных жилетах и должны быть пристегнуты системой, если вышли на палубу.

Капитан понимает, что если кто-то нарушит правила и с ним что-то случится, то это будет касаться всех и под угрозу ставится вся команда, а не только нарушитель.

[evo_lutio]

И это касается любых экстремальных ситуаций.

[terek]

«В результате страдают все, в том числе самые дисциплинированные и ответственные граждане. А перед саботажниками танцуют с бубнами, уговаривают, ждут их милости, пока вирус ест людей и доедает экономику.»

Получается как сорняки поливать. Они только крепче становятся, отнимают почву и доедают культурные растения. Там где для зрелого человека право прививаться - это обязанность, саботажник отстаивает только свою волю вредить людям вокруг себя.

«Иначе будет Штурман с Училкой и Оправдашкой - бестолковая троица багов, способных разрушить не только авторитет руководителя, но и все, чем он руководит.

Приведите примеры друзья такой троицы в других сферах жизни, не связанных с эпидемией.»

Смешные таблички в санузлах ресторанов с призывами не делать то, что нормальному человеку и в голову не придёт, а ненормальный и читать не будет.

[rebelsystem]

Летом я приехала с группой детей (4-5 лет) на занятия по глине

[zvonar11]

По правилам пожарной безопасности в детских и других учреждениях должны регулярно проводиться практические занятия по отработке плана эвакуации. Дети обычно только рады прерванным школьным занятиями, а взрослые ворчат, что посередине рабочего дня надо все бросать. И часто в офисах никто не двигается с места, пока принудительно всех не выгонит охрана. Причем вместе с начальством фирмы, которое в таких случаях должно показывать пример грамотного поведения. Но руководитель сидит, игнорируя сирену, потому что пожара-то нет, а потом его выгоняет вахтер. И все подчиненные это видят. Получается как в анкедоте, что пришел лесник и всех прогнал. А в случае настоящего пожара не всегда кто-то прибежит с криками. И время может быть упущено.