Письмо: "Приятно гладить, нюхать"

[evo_lutio]

Теперь эту сами разбирайте.

Этой до рыбы пока - как до потолка. Именно такой величины ее корона и колпачок на муже.

Ну а рефлексии, наоборот, нет почти.

В прошлом письме плохая рефлексия была, а сейчас еще хуже. Почему, кстати, так?

19altavista

Comments

[sub_zero]

Автор - охреневшая владычица морская. Бедный муж от постоянного контроля вынужден скрываться и врать, чтобы хоть немного глоток свободы вздохнуть.
А после того, как автор уличила его, ещё и рассуждает о бытовых убийствах. Ненависть у неё. С ней так нельзя.
Это ее корона обалдела от такой наглости этого «гнома».
Считает нормальным забрать дочь, к которой муж наверняка уже привязался, и сбежать. Муж пытается наладить контакт естественно.
К рассвету он ее не свозил…

«Мне-то от него фактически ничего не надо, у меня уже есть дочь»

Ага, все письмо о том, что ей ничего не надо от него.

[evo_lutio]

И вы на мужа надели колпачок, чтобы кормить корону автору.

[rough_rosemary]

Автор убивает рефлексию чтобы набраться наглости и начать мужа шантажировать сексом, наверное. Чтобы нюхать её разлюбил и начал на дух не переносить)
Даже сравнение автор придумала нелепое: зубная щетка, от которой человек получает «прям кайф». Сокровище считает, что к ней можно одновременно относиться и безразлично, и получать особенный кайф, и хочет стрясти компенсацию за всё сразу.
По письму очевидно какое это наслаждение, хоть в чем-то «пользоваться» автором, автор припомнит всё что было и чего не было и за всё потребует с процентами.

[evo_lutio]

Проценты она требует только у своей короны.

[common_man]

"Мне-то от него фактически ничего не надо, у меня уже есть дочь, хорошая работа, я нормально обеспечена, я жила счастливо до нашей с ним встречи и думала, что если вместе -то будет только лучше"

Автор заявляет, что ей не надо корма. Это не совсем так: ей неуютно при дисбалансе вложений и она скрывает это от себя, потому что боится собственного бунта, знает, что легко может потерять мужа. Но помимо своего недовольства она и нужду свою - зависимость от него - плохо рефлексирует. Отсюда рассуждения, как она была счастлива и без него.

"зачем было создавать семью, ограничивался бы сексом по выходным, но он так хотел брак, а теперь получается что я за ним бегаю"

А вот не факт, что он бы согласился на секс-онли. Мужик в целом хочет семью и при этом знает, что он ВИЧ-инфициирован и найти жену ему будет непросто. Раз уж автора он любит и она в него по уши влюблена, то нет ему резона не жениться. А у нее не было опции отказаться при их дисбалансе.

[evo_lutio]

Зачем ему секс-онли, если за секс он получает полный пансион?

Он наоборот этим расплачивается.