Leave a comment

Comments 3

donna_laura July 4 2014, 15:48:06 UTC
Я что-то не понимаю или тут есть-таки "хитрый штук"? Если эта функция считает еще и доход от реинвестирования полученных от клиента средств, то не логичнее ли было уменьшить на эту гипотетическую сумму ставку по кредиту? Где справедливость?! ;)))

Reply

evillexus July 4 2014, 15:55:52 UTC
Сфига ли снижать фактическую ставку, которая на момент подписания устраивает и клиента и банк на гипотетические доходы?

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Вы же не будете просить в магазине скидку на хлеб в размере выгоды, полученгой от реинвестирования прибыли от продажи этого самого хлеба.

На мой полупрофессиональный взгляд в этом вопросе - систематическое закладывание нагипотетическую прибыль есть путь к разорению.

Вопрос в том, что ЦБ преследует благую цель - проинформировать заемщмка о его тратах. А информирует не о тратах, а о прибылях банка, гипотетических и не за счет этого заемщика.

Reply

donna_laura July 4 2014, 15:58:30 UTC
Не буду! Впрочем, я бы попробовала её попросить, но кто ж мне её даст? ;)))

Совершенно невнятный и некорректный пунктик. (ИМХО)
А где темно и непонятно, там уютно всяким "штукам". ;(

Reply


Leave a comment

Up