Leave a comment

Comments 41

xokka February 11 2011, 17:38:53 UTC
нинаю, мо этому есть какое-то объяснение...

Reply

evilduckk February 11 2011, 17:51:35 UTC
Есть, конечно! Я об этом и написала. Просто когда распознавали буквы, у мягкого знака была большая петелька, вот он и распознался как "о" :)

Reply

stzozo February 11 2011, 18:08:27 UTC
А может, это оригинальный почерк?
Вот получился у человека мягкий знак с большой петелькой, а теперь все думают, что это было о.

Reply

olgalenore February 12 2011, 10:43:14 UTC
Именно так! Там был мягкий знак с большой петелькой, а дизайнер то ли палочку затер, то ли сам неправильно понял.

Reply


stzozo February 11 2011, 17:59:12 UTC
Эта грамматика называется драгомановка.

Reply

evilduckk February 12 2011, 11:16:52 UTC
Спасибо.

Reply


stzozo February 11 2011, 18:12:20 UTC
Моя мама, филолог, считает, что ОУ - это дифтонг.
В современном украинском языке сказали бы "краплею", а у них тогда произносилось так.

Reply

xokka February 11 2011, 18:24:28 UTC
кстати да, этот дифтонг существует и сейчас в юго-западном диалекте, оу функционирует в винительном падеже слов женского рода, так ,например рукой - рукоу)))

Reply

evilduckk February 12 2011, 11:18:44 UTC
Но здесь, очевидно, падеж другой. Не "рукой", а "руку".

Reply

evilduckk February 12 2011, 11:43:53 UTC
А если ты все-таки подумаешь, то увидишь, что там не "краплею", а "краплю". И, казалось бы, очевидно, что вся загвоздка в петельке от мягкого знака.

Reply


the_aaa13 February 11 2011, 19:24:24 UTC
Краплоу! - разгадка очевидна, Франко был американский шпиен!

(p.s. идея с двуязычием повергает)

Reply

olgalenore February 12 2011, 10:39:58 UTC
Я написала на украинском, а потом подумала, что большая часть моих читателей его не знают.

Reply


clapcommander February 11 2011, 20:22:50 UTC
Фигоу! )

Reply


Leave a comment

Up