По результатам обсуждения
статьи про будущее телевидения, в которой на основании демографических данных о смертности и возрастному распределению населения обосновывается кардинальное сокращение телеаудитории к 2018г.,
МЫ ( совместно с
petunder) решили развить идеи о влиянии Интернет на наше Общество и посмотреть на будущее телевидения иначе
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Я думаю, что надо ввести понятие ПРОДЮСЕРА. ПРОДЮСЕР по факту создает АВТОРИТЕТА, но не путем поиска бриллиантов в человеческой массе, а за деньги предоставляя создаваемому АВТОРИТЕТУ доступ к каналам распространения информации (телеэфир), а также создавая ТЕАТРАЛЬНЫЙ ОБРАЗ, который воспринимается целевой аудиторией.
В случае конвергенции ТВ и ИНТЕРНЕТ, сущность ПРОДЮСЕРА претерпит изменения, сделав из него "консультанта", но никак не "лифтера".
ИНТЕРНЕТ сам по себе является ПРОДЮСЕРОМ, фильтром, который выпестовывает ТОЛЬКО подлинных АВТОРИТЕТОВ, которые СИНФАЗНЫ ОЩУЩЕНИЯМ людей, которые подписаны на ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ данного человека.
Только искренние намерения могут быть СИНФАЗНЫ другим людям, иначе люди чувствуют фальшь и... АВТОРИТЕТ рушится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне тут знакомая из провинциального города рассказывала, что к ним в город приезжали московские звезды.
Так вот несмотря на местную рекламу по телевизору, все узнали о концерте по Интернету. И это радует! По телевизору можно было вообще рекламу не давать!
Я сам давно уже отказался от антены!
Меня в ЖЭКе просили не делать этого, но я настоял на отключении, предложив им в подарок свой старый телевизор! Заодно дешевле коммуналка стала!
Reply
По поводу ненужного телевизора, экстремистски относясь к ТВ-злу, даже шутливо обсуждал с другом заснять на видео как с 10 этажа выбрасывается телевизор и пустить этот видеоклип с пояснениями в ютуб для распространения МЕМА-У Н И Ч Т О Ж Е Н И Я Т Е Л Е В И Д Е Н И Я
Reply
Reply
Пример Михалкова показал, что боты неэффективны, даже в большом количестве.
>>те же политики организацией своих блогов в инете напрямую могут влиять на мнение пользователей.
Если вам этот политик не симпатичен, вы не будете его читать, следовательно, он не будет влиять на ваше мнение.
>>Важным удобством телевидения является также то, что вам не нужно что-то искать, а выбирать из того, что предлагают
Мы тут утверждаем, что через два года ТВ будет предлагать контент, наполовину созданный интернетом.
>>В общем интернет и телевидение - это не взаимоисключающие вещи
Да, здесь вы правы, но речь идет именно об источниках контента для ТВ. Сегодня это "ПРОДЮСЕРЫ", послезавтра это, возможно, будете вы лично. Поэтому, по пробитию энергии активации, произойдет конвергенция ТВ и Интернет и ... это будет совершенно другая жизнь.
Reply
Reply
Боже упаси, как видно из поста Интернет и ТВ будут не взаимоисключающими вещами, они просто друг без друга жить не смогут!
Теперь по существу...
1). насчет анонимности....
Более чем уверен, что через какое-то время в Инете станет не приличным общаться не верифицированным пользователям и тем более анонимусам.
Т.е. Вы просто не стали бы читать данный пост, зная что автор не раскрыл себя.
Я аналогично запретил бы комменты Вам, как не верифицированному пользователю.
2). Морочить мозги можно и в Интернете, но на то людям и голова чтобы фильтровать информацию.
В ситуации с доминированием ТВ самой альтернативной информации нет в принципе, поэтому подобная ситуация изначально более проигрышная!
3). "видео будет тормозить"
Уж простите 10 лет назад никто бы и не подумал о возможности просмотра HD-видео в режиме он-лайн.
Короче это не аргумент, не успеем шнурки завязать, а на ютубе уже будет возможность просмотра в режиме он-лайн 3D Super Full HD-видео!
Reply
Leave a comment