Перед историческим рубежом: «перестройка»

[evgeniy_kond]

Вот говорятнарод в СССР был подвластен диктатуре партийно-государственного аппарата…, [но] лишь с приходом в 1980-х годах к высшей партийной власти нового поколения партийных и государственных бюрократов во главе с М.Горбачевым, произошла реставрация капитализма - приватизация общенародной собственности, значительная часть которой досталась

Comments

[rexy_craxy]

Я все-таки не понимаю: почему не поставлен (и не "отвечен") ключевой вопрос -- о собственности на СП? Что толку ходить кругами, не касаясь (ни в посылках, ни в выводах) главного -- условия освобождения рабочих (освобождения экономического, влекущего за собой и окончательное политическое, т.е. "засыпание" самой политики)?

[evgeniy_kond]

см.: (обобществлены в грубой форме огосударствления все значимые ср-ва производства)

[evgeniy_kond]

«диктатура партийно-государственного аппарата» - мутантная форма ДП, как раз мутировавшая из Советов. Т.ч. суть сов. власти если и оставалась где-нибудь, то именно в партийно-государственном аппарате

[vwr]

Есть повод к обсуждению.
Но только - это просьба - без оглоедов.

[evgeniy_kond]

Буду следить. Или закрыть?

[knyazev_v]

Мешать не буду, точки зрения давно ясны, оставлю здесь ссылку на пару своих записей с меткой - "госсоциализм", всё-таки в своём "уголке" :) был инициатором его возвращения в обиход, да и вдруг будут полезны.

> Но это устойчивость процесса (переходного периода), зашедшего в тупик.

Замечу только, что с понятием переходного периода, неплохо бы разобраться, для НЭП оно ещё работает, а дальше оно уже ничего не объясняет.