Leave a comment

Comments 15

deminded December 20 2024, 08:40:19 UTC

1. "Некорректность цен" - означает, что из-за них возникают дефициты или затоваривание. Просто "принятием" неправильности цен это не решить. Надо тогда уж чтобы цены перестали регулировать производство.

2. Бюрократия заинтересована не столько в эффективном распределении, сколько в собственном воспроизводстве и расширении своего контроля над потоками ресурсов - без компенсирующего механизма, вроде угрозы банкротства, и в условиях несоответствия масштабов рисков и ответственности (риски общественные, ответственность на уровне наемного работника), что подталкивает к принятию рисковых решений за общий счет с выским личным выигрышем (к оппортунистическому поведению).

3. Справедливость - понятие надстроечное... при товарном производстве справедливой будет казаться та зарплата, за которую соглашаются работать.

Reply

evgeniy_kond December 20 2024, 08:59:47 UTC
"1. "Некорректность цен" - означает, что из-за них возникают дефициты или затоваривание. "
и еще дестимулируют труд. Работа тоже имеет цену, если вклад работников оценен неверно, то поощряется увиливание от труда, соревнование бездельников. Для Кубы это стало такой проблемой, что похоже ей уже не выкарабкаться.

Разумеется, при ГМК пр-во во многом регулируется административно.

Reply


vlkamov December 21 2024, 14:53:02 UTC
> связанный с этим классом способ производства (СП). Так, если у нас
> новая прогрессивная формация во главе с бюрократией, то это -
> бюрократический СП.

А если пролетариат - то пролетарский СП.

И в феодальные времена были купцы, была мелкая буржуазия, однако способ производства был отнюдь не купеческим.

Reply

evgeniy_kond December 21 2024, 15:03:00 UTC
новая прогрессивная формация __во главе__ с бюрократией

По господствующему классу называют.

Reply

vlkamov December 22 2024, 08:24:57 UTC
Да, "во главе". Действительно не отразил.

Кстати, Венецию так и классифицировали: "торговая республика".
...
А ведь богатая тема ! Было же и "пиратское королевство", а уж разобраться с формацией орды - большой вклад в политологию.

Возможно, что некоторые периоды средневековья в Китае - бюрократическая формация.

Reply

evgeniy_kond December 22 2024, 08:36:38 UTC
Если вы не заметили, я считаю это путаницей, а не вкладом.

Reply


evgeniy_kond January 10 2025, 06:21:22 UTC
Разгром ленинградской парторганизации в 1926 г. и т.п ( ... )

Reply


evgeniy_kond January 10 2025, 09:53:50 UTC
Антагонизм при социализме - это делёжка фонда зарплаты и делёжка должностных позиций.

Если распорядителями гос. собственности (социалистической по потенциям, а в значительной степени и в действительности) является некий привилегированный слой (а также и носителем соответствующего сознания), то рядовые работники оказываются ему противопоставлены. Тогда этот слой получает возможность спекулировать на том, что интересы его (этого слоя) и сохранения соц-ма совпадают. Тогда нет ничего проще того, что массы осознают противоположность своих интересов и этого слоя как противоположность своих интересов соц-му.
Особенно подрывает позиции «социалистических управленцев» принцип оплаты по труду, т.к. их-то труд не может оплачиваться по труду. Т.о. их интерес направлен против интересов повышения производительности труда и увеличения потребления трудящихся. Т.о. их интересы реакционны и их социализм - одна из разновидностей реакционного соц-ма.

Об оплате по трудуhttps://evgeniy-kond.

Reply


evgeniy_kond January 12 2025, 11:46:26 UTC
Заработная плата при социализме - не по труду:
https://evgeniy-kond.livejournal.com/94843.html

Reply


Leave a comment

Up