Коренные проблемы социализма: цены, "новый класс" и пр.

[evgeniy_kond]

Продолжение некоторых размышлений

Comments

[evgeniy_kond]

Разгром ленинградской парторганизации в 1926 г. и т.п.:
https://rabkrin.org/skorkin-k-v-obrechenyi-proigrat-vlast/#comment-10209

Должен сказать в заключение всех размышлений по поводу, что вся советская история есть процесс сначала вызревания политической власти (т.е. процесс прямо противоположный диктатуре пролетариата), а затем ее загнивания. Логика единовластия требовала сначала концентрации власти в руках одной партии, потом в одной фракции этой партии (любой фракции), потом в руках одного вождя.
Как деспотизм, так и загнивание определялись отсутствием нормальной основы для политической власти - классового антагонизма. Власть воплощает господство правящего класса. Чтобы быть эффективной, классовая власть д.б. демократической, иначе деспотизм отнимает силы класса на междоусобную борьбу и сковывает массовую инициативу. Наоборот, политическая власть в бесклассовом обществе м.б. только деспотической, или загнивающей.
Мы имеем и исторический пример институализации деспотизма - когда власть передается по наследству (в Сев. Корее). Такой ублюдок соц-ма может и впрямь существовать неопределенно долго.