Наш политический ландшафт и провал левых

[evgeniy_kond]

spartako: Рудой до НАТОвской подстилки пока все таки ещё не дошел, одобряемсов Украине он никаких не сыплет мягко говоря, в открытую за власть либерастов не выступает, ... Но да, поправел он резко так - началось с робких сомнений по поводу принципа Советов и пролетарской демократии что тогда, что ныне в будущем, потом в рабочей борьбе резко

Comments

[alex_dragon]

В Германии 30-х тоже производство росло. Тоже поди кто-то был рад тому что мяска больше кушать стал.

[evgeniy_kond]

Понимаю вашу т.з., она вполне резонна.
Экономика Рейха была финансовой пирамидой, она росла в долг. Для поддержания пирамиды приходилось кого-то грабить, особенно лихо получалось, когда ограблялись сами кредиторы - евреи. Потом еще рабов с Востока пригнать.

Мы тоже не застрахованы от эксцессов имперской политики. Но вот наши левые всё вр. говорят только о нарастании бедствий. Такие неадекваты не способны ничего предотвратить.

[alex_dragon]

Мне думается, что рассуждения об ограблении евреев несерьёзны в таком контексте - основные расходы Германии шли на военные нужды и ограбление одной категории населения не могло бы обеспечить это в сколько-то значимом масштабе. Всё-таки основным было кредитование рейха промышленно-финансовым капиталом в счёт будущих завоеваний.

Но так ли уж та ситуация отличается от нынешней? Можно, конечно сказать, что на руках у правящего класса РФ есть вполне реальный источник - природные ресурсы. Но рост военных расходов будет сжирать всё большую их долю, при этом априори не производя полезного продукта. При этом более всего реально улучшится положение у тех, кто связан с военной машиной. И это будет самая благодарная клиентелла и опора правящего класса. А теперь скажите: тот ли это пролетариат, которому нужен коммунизм, который ради своей лоханки с похлёбкой готов утопить других пролетариев в крови?

[evgeniy_kond]

Для начала скажите вы: должны ли левые присоединяться к тем, кто борется с рашизмом? Подобно немецким коммунистам, перебегавшим на сторону СССР. Это же логически следует из сравнения с 30-ми.

[d0ctor_z]

Всё это достигнуто в результате разрыва с Западом. Какие бы причины ни побудили власть к этому шагу, он оказался революционным.

Да, судя по всему, возникавшие периодически споры о "двойном гнете" и о том, важно ли пролетарию, буржуй из какой страны его эксплуатирует, разрешены экспериментально. При нынешней весьма специфической конфигурации мировой системы империализма - очень важно. Выяснилось, что, если не закапывать прибыли в американские treasuries, то деньги на самом деле есть, и много. Хватает если не на все, то на очень многое, включая предрекаемую "революцию зарплат". Понятно, что все равно капитализм и все равно упремся в потолок, но этот потолок существенно выше, чем в полуколонии.

[evgeniy_kond]

Оказалось, что Россия - очень богатая страна, как отметил и Прилепин. А кто бы мог подумать.