Люблю такое - богатая конкретика (а не вода и пустое теоретизирование, как в 90% советской м.-л. лит-ры). Своего рода история повседневности тех времен
( Read more... )
Понятно только, что вы родственная душа - тоже хамите. Видна попытка оправдания. Смысла же "осмысленного текста" вы не поняли - я его не очень-то и обвиняю: Размазывать ресурс тонким слоем и впрямь не имело большого смысла. Но и вред для морального климата в смысле нарушения социальной справедливости очевиден.
...Кстати, знаете ли вы, кто был секретарем ОК в знаменитом г. Сталине? Тот самый Моисеенко, который приобрел печальную известность «перманентными» выкриками с места на 14 съезде партии. Он орал так много, что Зиновьев сказал ему: если сложить все ваши «реплики», то получится самая длинная речь. Я помню отвратительную рожу этого субъекта: тип из чайной «союза русского народа», подрядившийся изъявлять гнев доброго русского народа. Вот этот гусь и руководил Юзовкой, ныне Сталиным. ЦК опубликовал ему выговор, запрещение занимать ответственные должности за пьянство, воровство, разврат. После Юзовки он секретарствовал еще в Полтаве. Там его и застигло постановление ЦК о сталинской организации ... Газета с резолюцией ЦК прибыла в Полтаву во время пленума ОК, на котором председательствовал Моисеенко. Делегаты молчком передавали газету друг другу, а стопроцентник продолжал сидеть на председательском месте. Я вас уверяю, дорогой Л. Д., что ни у одного члена пленума не хватило бы революционного мужества сказать сему прохвосту: пошел вон,
( ... )
...Незаменимый сотрудник Ярославский, в интересах самокритики, прочитал на съезде характеристику, данную какой-то захолустной организацией коммунисту: «Выдержан, политически грамотен. Своего твердого убеждения нет. Выжидает, что скажут другие». Отчет отмечает «смех». А если вдуматься, то не смешно. Только правдиво. Или может быть этим именно и смешно? Провинция попала в точку, охарактеризовав не человека, а тип
( ... )
Comments 11
АХАХАХ...
Reply
Reply
Так понятнее?
Reply
Видна попытка оправдания.
Смысла же "осмысленного текста" вы не поняли - я его не очень-то и обвиняю: Размазывать ресурс тонким слоем и впрямь не имело большого смысла. Но и вред для морального климата в смысле нарушения социальной справедливости очевиден.
Так понятнее?
Reply
Огорчительное скажу: без статистики (сколько было "таких вот", сколько "нормальных") это ничто.
Reply
Reply
"Немножко упырь", ага. Но вы ведь поняли.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment