О М.Сколове (mskolov)

[evgeniy_kond]

Заслужил, заслужил оригинальный мыслитель персонального разбора!
Это же уникальный случай интеллектуально честного сталиниста: обычный сталинист м.б. субъективно честен, но в мышлении исходит из системы верований, главное из которых, что это - марксизм. Сколов же смело рвет с догматами.

Comments

[karlsonmarxx]

Уничтожение труда по его мнению это тоже бред марксизма, который даже не обсуждается, Его не случится, по его мнению никогда (при власти сколовистов). Всех будут заставлять арбайтен силой ("давать в пятак".)

[namezeroisok]

Сколов, конечно, тот ещё графоман, но позвольте, это откуда взято - "марксизм не только про отмирание гос-ва, но и про уничтожение труда"?
"Труд - целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей. Рассматриваемый в таком общем виде труд есть, как писал К. Маркс, «…вечное естественное условие человеческой жизни, и потому он не зависим от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем её общественным формам»"
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4

[evgeniy_kond]

Комментатору выше этот хорошо известный лозунг известен.

[namezeroisok]

И он тоже заблуждается.

[with_astronotus]

Меня больше поражает в Сколове не его честная проповедь всеобщего бессмысленного концлагеря, а его неспособность и нежелание давать ответы на элементарные, прямо поставленные вопросы. Вместо этого - «изучайте марксизм!», причём если Маркс, например, прямо опровергает тезисы Соколова, то такой марксизм изучать не надо, да и вообще, через 20-15 вопросов оказывается, что теория Маркса вся насквозь вредная и ложная, в отличие от настоящего творческого марксизма, разработанного великим Сталиным. Так что насчёт честности г-на Соколова у меня всё же есть сомнения, и немалые.

Интересно также о метить, что тезисы Соколова постепенно смыкаются всё сильнее с тезисами и лозунгами «широко известного в узких кругах» Снегсевера, и ему подобных, а их немало. Это закономерный результат эволюционного разложения бывших «красконов».

[evgeniy_kond]

Он не может отказаться от марксизма, т.к. причисляет себя к левому лагерю. А вот правые сталинисты - просто имперцы - отказываются изначально. Марксизм т.о. служит просто маркером своего. Собственно и Сталин его так же использовал.

Да, закономерный результат эволюционного разложения бывших «красконов» - тезисы наиболее четко излагаются Сколовым. Остальные просто боятся их принять.

[rexy_craxy]

> не может отказаться от марксизма, т.к. причисляет себя к левому лагерю

Ой. Слышу из Мавзолея громовое: отгородить себя от всей этой швали!
(И есть ещё пара-тройка "ой" в посте, но их я добродушно списываю на спешку при изложении).

[mskolov]

его неспособность и нежелание давать ответы на элементарные, прямо поставленные вопросы

О каких вопросах речь?

P. S. evgeniy_kond я Вам отдельным постом ответил:

[77dmk]

Это же уникальный случай интеллектуально честного сталиниста

Хм...
"О Свинке нужно сказать всего несколько слов. Когда девушки дали ему это прозвище, на почтенное семейство свиней легло незаслуженное клеймо позора.В данном случае - не являясь сталинистом не могу, тем не менее, этого не отметить - данный персонаж является просто апологетом насилия как максимально эффективной меры - и только (не считая, конечно, того, что является идиотом и "бешеным принтером" - но к данному вопросу это не относится); ничего именно сталинского тут нет и близко

[romdorn]

Тов. Сколов у нас три года, ничего с сообществом не случилось.
Разве что из 80 в рейтинге оно стало 7-9.

[77dmk]

О!
А вы не задумывались: почему?
Впрочем, если вас устраивает слава "б***ского цирка" (лишь бы рейтинг) - дело хозяйское...

[romdorn]

Слава у трёх калек? Которые ходят ровно в такие же цирки?

[beauty_spirit]