Цены и стоимости
Не первый раз встречаюсь с ошибочным представлением, что цены и стоимости - это отдельные сущности, связанные теоретически, и не плохо бы доказать правильность теории, вычислив стоимости и сравнив их со средними ценами. Если совпадут - значит теория правильна.
Нет, цены и стоимости соотносятся как форма (выражение) и содержание. Хорошая аналогия: температура тела, выражающая энергию составляющих его молекул. Не только технически невозможно определить энергии каждой молекулы, но и нет в этом никакого смысла, т.к. то, что нам практически важно - температура - дано нам непосредственно ее измерением. На практике нам всегда нужно отношение с целым телом как агрегатом молекул.
Аналогично невозможно любыми техническими и вычислительными ухищрениями определить общественную ценность труда конкретного работника, т.е. стоимость его продукта. Вычислителем в данном случае выступает всё общество. Некоторые называют это «невидимой рукой рынка».
Но мы можем увидеть динамику: если кол-во необходимого труда для продукта падает, то падают и его цены; и наоборот. Ничего более и не нужно.
(Речь всё время идет о рынке с «совершенной конкуренцией». При наличии же монополий или разного строения капиталов по отраслям цены систематически отклоняются от стоимостей.)
В плановом хоз-ве цены устанавливаются административно и выполняют ф-ю регулятора. Разумеется, они должны соотносится с трудовыми затратами, с уровнем цен в рыночном секторе и на мировом рынке. Никакое вычисление идеальной цены тут также невозможно, как невозможна и их неизменность. Ценовая политика является важнейшей частью планового хоз-ва, тут-то и были глубочайшие провалы в советской практике.
Некогда предложенные «рабочие квитанции», непосредственно выражаемые в единицах рабочего времени (как, соответственно, и цены), как показала практика применения колхозных трудодней, непривлекательны для потребителя и применимы только в локально ограниченных рамках при стесненных экономических условиях.
Нет, цены и стоимости соотносятся как форма (выражение) и содержание. Хорошая аналогия: температура тела, выражающая энергию составляющих его молекул. Не только технически невозможно определить энергии каждой молекулы, но и нет в этом никакого смысла, т.к. то, что нам практически важно - температура - дано нам непосредственно ее измерением. На практике нам всегда нужно отношение с целым телом как агрегатом молекул.
Аналогично невозможно любыми техническими и вычислительными ухищрениями определить общественную ценность труда конкретного работника, т.е. стоимость его продукта. Вычислителем в данном случае выступает всё общество. Некоторые называют это «невидимой рукой рынка».
Но мы можем увидеть динамику: если кол-во необходимого труда для продукта падает, то падают и его цены; и наоборот. Ничего более и не нужно.
(Речь всё время идет о рынке с «совершенной конкуренцией». При наличии же монополий или разного строения капиталов по отраслям цены систематически отклоняются от стоимостей.)
В плановом хоз-ве цены устанавливаются административно и выполняют ф-ю регулятора. Разумеется, они должны соотносится с трудовыми затратами, с уровнем цен в рыночном секторе и на мировом рынке. Никакое вычисление идеальной цены тут также невозможно, как невозможна и их неизменность. Ценовая политика является важнейшей частью планового хоз-ва, тут-то и были глубочайшие провалы в советской практике.
Некогда предложенные «рабочие квитанции», непосредственно выражаемые в единицах рабочего времени (как, соответственно, и цены), как показала практика применения колхозных трудодней, непривлекательны для потребителя и применимы только в локально ограниченных рамках при стесненных экономических условиях.