"Патриарх" нелепый, но сделано с юмором. Снизу (на 3-й фото) он даже неплох и почти благороден, общий вид - трэш, конечно. Не знаю, как это смотрится в окружающей застройке, но все же он подкупает своей забавностью.
Дома-пластины - это модные в 70-е бруталистские махины. Они стильные, да. Но, на мой взгляд, если ему обновить фасад, тот дом будет намного лучше. Хотя по первоначальной задумке был серый бетон, это я понимаю - но ведь много примеров, когда со временем дома реконструировали в иных стилях, чем первоначальный.
"Победа, 5" аккуратен, неплох, хотя восторга не вызывает. Нейтральный скорее.
Сигрем-Билдинг - это мировая классика. Он великолепен и понравится даже тем, кому не по душе сдержанный стиль.
"Патриарх" интересен, по крайней мере тем, у кого есть какой-то опыт в истории архитектуры, ведь там отсылки и на неоклассические традиции и на конструктувистские, и всё это вперемешку, да ещё эта татлинская башня на макушке. Вообще патриарх - это программное сочинение для эпохи так называемой лужковской архитектуры (странного московского варианта постмодернизма, который находится на границе между злом и чем-то ещё, то есть ровно то, что называется кичем). В общем, это этап в истории архитектуры. Между прочим, этот жилой дом проектировало то же бюро, что и знаменитый дом-яйцо, другой символ лужковской Москвы.
Дома-пластины максимально изящны для той стилистики: ножки, волны из карнизов, разбиение ритма, дуля на крыше, придающая плавучесть и лайнероподобность этим домам. Но на самом деле, конечно, на них надо смотреть в контексте всей площади Победы и вживую, там совсем особые ощущения возникают, хорошие :)
По домам-пластинам поясню примером из Киева. Вот это бывшая гостиница "Спорт", самая высокая гостиница Киева, где-то 80-е годы постройки. Так она выглядела до реконструкции:
( ... )
Очень интересный пример, спасибо! Зато пришли типичные мотивы Park inn :) Честно говоря, нам этот дом не очень нравится в принципе. Но если уж сравнивать до и после, Оле чуть больше приглянулся вариант до (фактурой) - на фото, во всяком случае, а в жизни, конечно, может быть иначе. Илья же просто теряется :)
Та эпоха оставила много хороших зданий. Будете в Петербурге - загляните на площадь Победы, лучше всего пластины можно оценить, стоя прямо по центру, у монумента.
Спасибо, что высказались! Мы как раз интересуемся мнениями обычных зрителей, ведь мир в основном из них и состоит. Вы совсем не одиноки в симпатии к "Патриарху".
Comments 12
Дома-пластины - это модные в 70-е бруталистские махины. Они стильные, да. Но, на мой взгляд, если ему обновить фасад, тот дом будет намного лучше. Хотя по первоначальной задумке был серый бетон, это я понимаю - но ведь много примеров, когда со временем дома реконструировали в иных стилях, чем первоначальный.
"Победа, 5" аккуратен, неплох, хотя восторга не вызывает. Нейтральный скорее.
Сигрем-Билдинг - это мировая классика. Он великолепен и понравится даже тем, кому не по душе сдержанный стиль.
Reply
"Патриарх" интересен, по крайней мере тем, у кого есть какой-то опыт в истории архитектуры, ведь там отсылки и на неоклассические традиции и на конструктувистские, и всё это вперемешку, да ещё эта татлинская башня на макушке. Вообще патриарх - это программное сочинение для эпохи так называемой лужковской архитектуры (странного московского варианта постмодернизма, который находится на границе между злом и чем-то ещё, то есть ровно то, что называется кичем). В общем, это этап в истории архитектуры. Между прочим, этот жилой дом проектировало то же бюро, что и знаменитый дом-яйцо, другой символ лужковской Москвы.
Дома-пластины максимально изящны для той стилистики: ножки, волны из карнизов, разбиение ритма, дуля на крыше, придающая плавучесть и лайнероподобность этим домам. Но на самом деле, конечно, на них надо смотреть в контексте всей площади Победы и вживую, там совсем особые ощущения возникают, хорошие :)
А про Сигрем-билдинг не поспоришь.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В архитектуре - полный профан...
Reply
Reply
Leave a comment