Четкость постановки задачи

[evekhm]

 

Comments

[ext_1470024]

Могли бы в задания примеры включать или подразумевается, что ты у препода разъяснение каждый раз спрашиваешь? Пойдем в Схипхоле фотать? ))

[marinavalker]

Возможно, преподаватель имел в виду, что рисующий свет недостаточно выражен, здесь заполнение слишком активное. Поэтому, кстати, и в чб хуже смотрится, переводом в чб обычно проверяется фотография.
Я не знаю уровень ваших знаний, но, как я поняла, практика совсем на начальном уровне, а без нее никак не разобраться.
Все проходят через эти упражнения, в смысле все те, кто хочет научится работать со светом. Помню, что и меня они раздражали, так что у вас все в пределах нормы, не отчаивайтесь, терпение и труд все перетрут. Сначала, как правило, все тренируются на натюрмортах, потому что тот, кто может грамотно осветить яблоко, и голову как-нибудь осветит :)
Вот, даже нашла свой первый портрет по заданию :)

[evekhm]

яблоки тоже есть в заданиях, и натюрморты :) Мне конечно больше нравятся так называемые свободные концептуальные темы :)
А где ты всему училась?
Фон - ага, неграмотно выбрала, он такой сам по себе - пятнистый :)
эх, мне больше нравится вариант - "это не мое", но уж ладно. Буду дальше пытаться..

[marinavalker]

Я закончила профкурс в Академии фотографии, и первую-вторую ступень тоже у них. Так что я целый год только училась, на профкурсе занятия каждый день по шесть часов в течение полугода, а в остальное время творческие задания. Там не только специальность, но история искусств, теория визуального восприятия, фотопроцессы и пр.
Но все равно, всему я научилась уже после, в учебе знания только собираются, а уже после, в самостоятельном плавании они превращаются в умения и открывается их истинное значение.
Тогда самое время и свободными концептуальными темами заниматься :)))

[evekhm]

это где такая академия?:)
вот бы мне бросить работу и по шесть часов учиться...

А на концептуальные темы тут кстати упор с первого полугодия. Хошь не хошь.. просто обидно что времени так мало, и приходится порой тяп-ляп, а хочется сразу совмещать с этим плаванием..

[anosov_v_n]

Ева, я бы радовался такому портрету. Мне понятна мысль, чувства, настроение, мне красиво в нём, а всякие детали, посветлее - потемнее это чушь собачья. Я приведу миллион примеров картин-фотографий где свет поставлен канонически или авангардно, а результат для меня не интересен. Если цель стать фешн или свадебным фотографом - то да, надо академическую науку зубрить. Это моё мнение, человека прошедшего подобную школу в живописи.

[marinavalker]

Володь, школа в любом случае нужна, хотя для того, чтобы научиться видеть простые ошибки, вроде той, что кончик носа не стоит размещать на одной линии со щекой.

[anosov_v_n]

Марин, ну конечно нужна, но не в коем случае не должна подавлять творческое начало, ну что толку - я закончил школу, а потенцию убили. Хотя, может и правильно, сито пройдут только настоящие творцы. Но вот своего внука не собираюсь учить основам, мне интереснее то, что он творит по наитию, может позже, когда пойму, что достаточно окреп, не знаю как правильно.

[evekhm]

ну да, не помешает. И Спасибо за подсказку :)

[samusaran]

а Даша - прекрасна, девушка с жемчужной сережкой из неё вышла бы на ура!

[evekhm]

Ага, жаль только уши не проколоты :)

[samusaran]

а у девушки тоже не были проколоты :)

[masha_njam]

мне тоже нравится портрет!

[evekhm]

ура!