Гринпис в лапах системы Газпрома

Oct 09, 2013 15:51


Итак , сегодня весь день с утра в Мурманском областном суде шли обжалования. Как я и предполагала раньше, никого не выпустили, и не выпустят в ближайшие месяцы.......Возвращалась из суда, и все думала, как назвать вот эту статью. В голову лезли разные варианты типа "Гринпис в заложниках у Путина", "Пусси Рает-2" и много других вариантов ( Read more... )

Гринпис, Россия, правозащита, Арктик Санрайз

Leave a comment

Comments 112

apelsino75 October 9 2013, 12:03:13 UTC
проникновение на особо охраняемый обьект уже не является преступлением, давайте заодно и убийство тоже не будем считать преступлением, чего уж мелочиться

Reply

evasiljeva October 9 2013, 17:31:54 UTC
А кто куда проник? Что за глупости?

Reply

apelsino75 October 9 2013, 19:05:50 UTC
В Вашу квартиру также можно ломиться также беспардонно?

Reply

evasiljeva October 13 2013, 21:00:38 UTC
Если я буду заливать соседей или выбрасывать им на голову мусор, то - да

Reply


ispantz42 October 9 2013, 17:14:07 UTC
Вы пытаетесь связать законы и кремль, и получается плохо. Не важно по каким законам, сейчас наркотики нашли, важно зачем. А вот здесь с логикой не понятно, могли поступить как все, отшлепать и отпустить. Тем более никто бы и не заметил. Ну была акция, ну сплыла акция. Они ведь не на святое покушались, не на власть. Зачем в предверии Олимпиады и начала перетаскивания огня, затеять на ровном месте, небольшой международный скандал. И есть ощущение, что гринписовцы попали на долго. Даже до нового года, это долго. Имидж России соответствующий. Страна где сидять международные активисты. Может цель была в этом, нацепить маску ганибала лектора.

Reply

evasiljeva October 9 2013, 17:34:21 UTC
Да, запугать, а заодно и мир на прочность попробовать: боятся лидеры других стран или нет? Пока нот протеста не поступило

Reply


papasha_mueller October 9 2013, 19:31:52 UTC
С такими адвокатами Гринпис вполне может уже организовывать сбор средств на передачи "невинно осужденным".

Reply

evasiljeva October 13 2013, 21:02:08 UTC
Вот и у меня такое подозрение

Reply

papasha_mueller October 13 2013, 21:22:00 UTC
Я в этом убежден, милейшая.

Reply

evasiljeva October 13 2013, 21:48:50 UTC
greenpol@mail.ru Напишите мне в личку

Reply


inkognitov October 9 2013, 23:03:12 UTC
Отлично. Вам в дом ломятся неизвестные. Хотя на них футболки "Организации по защите котят от всякой хуйни", вам доподлинно неизвестно, защищать они котят пришли или вынести немного ценностей. Поэтому любые попытки незаконного проникновения на морской объект считаются пиратством и пресекаются соответственно. С недавних пор - сосредоточенным огнем.

Ну а судно, с которого производилось обеспечение пиратских действий тоже подлежит задержанию. Хотя, в случае с гринписовской ебалайкой поступили гуманно - обычно отказ в доступе досмотровой группы превращает судно в плавучую мишень.

>поскольку Гринпис не политическая организация
>поскольку Гринпис не политическая организация
Мда...

Reply

evasiljeva October 13 2013, 21:05:33 UTC
Почему неизвестные? Год назад они уже приплывали, повесили баннер и ушли. В этом году они хотели сделать то же самое. При этом они заранее предупредили береговую охрану, Приразломную, что подойдут с целью мирной акции. К тому же Приразломная - стационарное сооружение, хотя если сверху скажут - станет судном. В России теперь все так

Reply

inkognitov October 14 2013, 01:36:01 UTC
>Почему неизвестные?
К каждому табличка с именем прибита? Не смешите, баннер гринписа может приколоть к себе любой бандит. Хотя гринпис - это уже сборище бандитов.

>При этом они заранее предупредили береговую охрану, Приразломную, что подойдут с целью мирной акции.
А согласие получили? Если нет - то какой с ними может быть базар?

>К тому же Приразломная - стационарное сооружение, хотя если сверху скажут - станет судном. В России теперь все так
Не имеет значения. Это не их платформа.

>а это означает, что захват судна вертолетами и кораблями береговой охраны и спецназом ФСБ был нелегальным.
Кстати, суда обеспечения пиратов в любом месте мирового океана, вне зависимости от территориальной их принадлежности, без лишних разговоров уничтожаются, если не позволяют высадится досмотровой группе. Повторюсь - отказ высадить досмотровую группу приравнивает судно к пиратскому. В таких случаях судно просто уничтожают.

Ну и вообще, прав тот, у кого огневая мощь больше.

Reply

evasiljeva October 14 2013, 15:14:38 UTC
>При этом они заранее предупредили береговую охрану, Приразломную, что подойдут с целью мирной акции.
А согласие получили? Если нет - то какой с ними может быть базар?

Воды не российские, а свободные за пределами границы РФ, какое разрешение? Это очень четко по рации объяснил офицер ФСБ - есть в материалах дела, между прочим.

Вы о каком законодательстве говорите: международном или российском?

Reply


apelsino75 October 10 2013, 15:47:25 UTC
Елена Борисовна, на Эхе Москвы уже все разобрали ( ... )

Reply

evasiljeva October 13 2013, 21:11:23 UTC
Вы смешиваете постоянно Бабеля с Бебелем. Высадиться на Приразломную можно только с вертолета. Вы знаете другой путь? И Вы считаете, что 4 человека с баннером "Спасем Арктику" без оружия на резиновых надувных лодках способны атаковать и захватить буровую, на которой не менее 200 человек?

Reply

thesametwo October 14 2013, 08:23:52 UTC
На них не написано, что они без оружия. Сомалийцы на резиновых лодках и танкеры захватывали.

И хватит давить на жалость - у "бедных несчастных" гринписовцев есть деньги на судно ледового класса.

Reply

Отсутствие оружия на виду ethg October 14 2013, 10:33:12 UTC
Вовсе не означает его отсутствия, как такового. На "зодиак-класс" лодке вполне можно разместить пару ручных пулеметов и/или несколько РПГ/РПО, чего будет вполне достаточно для эффективной атаки, если не с целью захвата, то с целью выведения из строя - точно.

Reply


Leave a comment

Up