Гринпис в лапах системы Газпрома
Итак , сегодня весь день с утра в Мурманском областном суде шли обжалования. Как я и предполагала раньше, никого не выпустили, и не выпустят в ближайшие месяцы.......Возвращалась из суда, и все думала, как назвать вот эту статью. В голову лезли разные варианты типа "Гринпис в заложниках у Путина", "Пусси Рает-2" и много других вариантов ( Read more... )
Ну а судно, с которого производилось обеспечение пиратских действий тоже подлежит задержанию. Хотя, в случае с гринписовской ебалайкой поступили гуманно - обычно отказ в доступе досмотровой группы превращает судно в плавучую мишень.
>поскольку Гринпис не политическая организация
>поскольку Гринпис не политическая организация
Мда...
Reply
Reply
К каждому табличка с именем прибита? Не смешите, баннер гринписа может приколоть к себе любой бандит. Хотя гринпис - это уже сборище бандитов.
>При этом они заранее предупредили береговую охрану, Приразломную, что подойдут с целью мирной акции.
А согласие получили? Если нет - то какой с ними может быть базар?
>К тому же Приразломная - стационарное сооружение, хотя если сверху скажут - станет судном. В России теперь все так
Не имеет значения. Это не их платформа.
>а это означает, что захват судна вертолетами и кораблями береговой охраны и спецназом ФСБ был нелегальным.
Кстати, суда обеспечения пиратов в любом месте мирового океана, вне зависимости от территориальной их принадлежности, без лишних разговоров уничтожаются, если не позволяют высадится досмотровой группе. Повторюсь - отказ высадить досмотровую группу приравнивает судно к пиратскому. В таких случаях судно просто уничтожают.
Ну и вообще, прав тот, у кого огневая мощь больше.
Reply
А согласие получили? Если нет - то какой с ними может быть базар?
Воды не российские, а свободные за пределами границы РФ, какое разрешение? Это очень четко по рации объяснил офицер ФСБ - есть в материалах дела, между прочим.
Вы о каком законодательстве говорите: международном или российском?
Reply
Ещё раз следи за руками, я понимаю, что русскоязычным тяжело воспринимать логические доводы. Итак, 200-мильная зона.
1. С судна спускаются лодки
2. пытающиеся незаконно проникнуть на территорию РФ.
3. Подобное действие расценивается, как пиратство
4. поэтому для обеспечения безопасности мореходства
5. необходимо убедится, что все правонарушители задержаны.
6. Для этого на корабль высаживаются досмотровые группы
7. а они имеют на это безоговорочное право в 200-мильной зоне
8. более того, все торговые суда обязаны этому подчиняться (у военных кораблей иммунитет).
9. После отказа принять досмотровую группу
10. по нарушителю применяют оружие.
Повторю тебе ещё раз - судно задержали за то, что они отказались принять досмотровую группу в российской экономической зоне.
Reply
Reply
Reply
Не является платформа: "Судном"; со всеми вытекающими.....
Reply
Reply
Тебе сказал, госязыком - врёт кодекс; не вправе никто эту хреновину, именовать "судном". Потому, нет состава по "пиратству", есть состав на административку по "проникновению".
Reply
Ну, высовываюсь. А что за это будет, человек-бегиев?
>Тебе сказал, госязыком - врёт кодекс
Ты совсем больной, человек-бегиев? Закон всегда прав, ведь это закон, говорят люди.
Кто попрекнул погранцов в нарушении законности и международных договоров в области морского права? Никто. Ведь всё прошло по закону, причем международному и ратифицированному всеми странами-участниками ООН, но что тебе международное право, человек-бегиев?
Кстати, человек-бегиев, ты в курсе, что определения межгосударственных соглашений РФ имеют примат перед российскими законами?
Reply
(что до погранцов - их, защита и должна жрать, на первое. Не водку пить поставлены, а работать.
Тебе, чёрным по белому Васильева разложила, что уведомление об акции было. Если власти были против, они, обязаны были ответить отказом)
Reply
Leave a comment