Leave a comment

Comments 443

ext_3028198 March 3 2015, 19:48:26 UTC
Спасибо за анализ!!! Что и предполагалось!!!

Reply

Малайзийский Boeing-777 был сбит российским "Буком" marquenoire March 5 2015, 06:37:00 UTC
Голландские эксперты установили, что самолет был сбит ракетой из российской установки, управляемой, вероятней всего, обученным российским экипажем ( ... )

Reply

Re: Малайзийский Boeing-777 был сбит российским "Буком" evanesce_girl March 5 2015, 07:20:58 UTC
можно оригинал сообщения с сайта прокуратуры Нидерландов. Почему-то все голландские сми молчат

Reply

Re: Малайзийский Boeing-777 был сбит российским "Буком" rwaterwall March 5 2015, 08:26:10 UTC
Это укробот, там на автоматике всё печатается, пруфов никогда не дадут.

Reply


den80 March 3 2015, 21:43:57 UTC
а почему кабина повреждена взрывом ракеты? она же в двигатель наводится и заряд у нее не очень мощный

Reply

evanesce_girl March 3 2015, 21:53:13 UTC
Есть версия, что была вторая ракета, наводившаяся на метеорадар (в носовой части). Но нет доказательств, я не писала. Возможно, что эта копоть - следствие ОФЗ пушек.

Reply

wordsmsdnua March 5 2015, 04:26:38 UTC
А вы уверены что это копоть, а не пыль, грязь и частицы грунта или чего-то еще? А если копоть то именно от взрыва, а не от пожара или чего-то еще?

Reply

evanesce_girl March 5 2015, 07:14:43 UTC
в кабине не было пожара, копоть ложится слоями, есть видео, какую копоть авиапушка оставляет в кабине автобуса например. Мы можем говорить лишь о том, что эти повреждения были нанесены снаружи. А вот копоть внутри самолета есть на обшивке в районе двигателей. Кабина вся целая, рубашка пилота не обгорела даже. Обломок с левой кабины упал на участок местной жительницы, она его нашла. Копоть только в этом месте, выше и ниже ее уже нет

Reply


ext_1611715 March 3 2015, 23:09:48 UTC
Прицел Су-25 не позволяет вести такую точную стрельбу из пушки по ВЦ. Зона поражения была бы более обширной.

Reply

evanesce_girl March 3 2015, 23:15:53 UTC
http://evanesce-girl.livejournal.com/80311.html ну вот же автобус посмотрите. Необязательно весь боезапас выносить

Reply

ext_1611715 March 3 2015, 23:29:37 UTC
Вы разницу между стрельбой из неподвижной наземной бронетехники по неподвижной же цели и воздушной стрельбой понимаете ? Су-25 может использовать только режим "сетка", модернизированные варианты - "прогноз-дорожка". Разброс попаданий был бы очень велик и скорее всего кабина экипажа не пострадала бы И да, на встречно-пересекающихся курсах попасть практически невозможно. Самое главное - опыта такой стрельбы у летчиков-штурмовиков просто нет...

Reply

evanesce_girl March 3 2015, 23:36:52 UTC
Почему встречный, если был вдогон? Много букв, мало практики, давайте ссылки. Вот например - обломки бизнес-класса, к ним запретили приближаться и заклеили квадратиками. А раньше они же на дереве, с дырками интересными (обновила текст). https://twitter.com/RobNisbetSky

Reply


ivanov_su March 4 2015, 02:58:52 UTC
Можно спросить - как у вас лично с опытом стрельбы из чего-нибудь огнестрельного ( ... )

Reply

evanesce_girl March 4 2015, 06:34:10 UTC
Можете прочитать мой ответ эксперту.
1. У меня нет никаких доказательств наличия самолета Су-25 в небе 17 июля (иначе орден бы дали уже) я исхожу из некоторых предположений Минобороны. Это мог быть Су-27 например. Если пилоту обещали несколько миллионов долларов за убийство Путина (почему нет? версия Росавиации от 17 июля в Интерфаксе), то почему бы и не подышать в маске несколько секунд. Рекорд высоты я видела 12700.
2. Я не знаю. Не могу говорить за вооруженные силы.
3. Допустим выстрелы попадают в кабину. Допустим это бронебойные снаряды. Происходит масштабная декомпрессия, в кабине вылетели два лобовика и левое боковое стекло. Конец связи.
4. Радиомаяк сработал в 16.40, через двадцать минут после пропажи связи (данные МЧС Украины). Скиньте ссылку, мне интересно.

Я бы еще один вопрос задала - зачем вообще сбили гражданский борт на гражданской высоте.

Reply

Эээээээх, гражданские... ivanov_su March 4 2015, 14:22:32 UTC
1. Военным летчикам не обещают миллионы. Им отдают приказы и ставят задачи. Которые они привыкли выполнять точно и в срок ( ... )

Reply

Re: Эээээээх, гражданские... evanesce_girl March 4 2015, 19:57:06 UTC
Это ваше мнение. Я с ним не согласна. На эту тему написано 5 миллионов страниц.

Reply


avdy_san March 4 2015, 04:29:21 UTC
монументально

Reply

runner007man March 4 2015, 06:50:06 UTC
Долбоебально

Reply


Leave a comment

Up