"2. Потребительское общество в принципе не способно понимать причины колонизации других планет, так как эти процессы не несут непосредственных и очевидных утилитарных преимуществ, возможностей, перспектив. Колонизация других планет является неутилитарным трансцендентным действием в условиях равноправия онтологии и метафизики.
3. Колонизировать иную планету может лишь вся планета, а не отдельная ее часть. Колонизация других планет является общечеловеческим (тотальным) действием."
бооольшие сомнения. - В "Аватаре" причина колонизации другой планеты ясно озвучена представителем потребительской цивилизации. Ресурсы. - Как раз колонизация другой планеты НЕ МОЖЕТ БЫТЬ общечеловеческим действием. Потому как такое мероприятие требует уровня передовых технологий. А в своей массе человечество откусывает лишь краешек этого пирога.
- Кроме того, возможно, что кому то захочется поиграть в собственную империю, а кому то - в диктатуру ит.п.
Статья интересная, но написана мечтателем, честным "строителем коммунизма."
Я согласен с автором: Не технические возможности человечества, а социальная конструкция ключ к космической экспансии. Ключ к техническим революциям и фазовым переходам.
в принципе да, сложность освоения океана сопоставима с марсом. блин лет 20 назад был сериал о освоении океана сюжет крутился вокруг команды подводной лодки, в упор не помню название. мир там был прорисован довольно подробно, целые подводные государства и т.д.
Пост строит колонизацию и необходимость колонизации других планет исключительно под "доминированием" государственных и "цивилизационных" (т.е. сформулированных гос. экспертами на з.п.)))) интересов, над интересами людей.
Но вот совершенно здравая мысль которая перечеркивает весь остальной пост:
>>>Колонизировать иную планету может лишь вся планета, а не отдельная ее часть. Колонизация других планет является общечеловеческим (тотальным) действием.
))))))))))))))))) Все, друзья... пока мы не порешаем проблемы общества на земле, гори тот марс ярким пламенем.
>>> Все, друзья... пока мы не порешаем проблемы общества на земле, гори тот марс ярким пламенем. блин статья про тоже социальная конструкция ключ к космической экспансии. и чтоб запустить формирование такой конструкции вначале нужно поставить Цель! без этого кардинально проблемы на земле решатся не будут.
>>>и чтоб запустить формирование такой конструкции вначале нужно поставить Цель!
))) А цели могут ставить лишь субъекты, а главными субъектами в современном мире увы являются феодалы.
>>>без этого кардинально проблемы на земле решатся не будут.
Каких только целей феодалы за последние 200 лет не ставили ))) Но человеческие проблемы решались исключительно за счет технологий ))) а не за счет социальных изменений.
если бы главными субъектами были только феодалы то сейчас уже был бы ВРЕХ (Великий Евразийско Росийский Халифат) во главе с Британией. нифига у них не выходит но ещё огрызаются.
потому и развивались сильней технологии, зачем феодалам менять соц. организм тогда они перестанут быть феодалами.
однако змея укусила себя за хвост, и мир стоит на пороге переформатирования. или делаем рывок к звездам на безе нового соц. уклада или сваливаемся в неофеодализм с неоимпериями ("зонами" в терминологии Нави)
Ой, да о чём вы вообще здесь говорите - какая-такая "колонизация Марса"? Что там "человечество", что там "правительство"... Реальность-то совершенно иная!
Ох, как я хотел бы в это верить. Некая цивилизация, достигшая высокого уровня развития. Освоившая солнечную систему, может быть даже тереформирование планет, со связями и плотными контактами в других системах, когда то погибла. Погибла оставив следы своего величия в разных уголках солнечной системы.
По прошествии череды циклов, изменившейся далекие потомки, начали своё восхождение. И если сооружение на Земле все же могли построить люди, то на Марсе то точно не мы! Древние!!! Найдены баблиотеки, компьютеры древних. Земля переживает череду изменений, в социальном устройстве, в технологической сфере, появляются новые религии. Вообщем и т.д.
Увы. Услышьте меня. МЫ ОДНИ! Так ещё не когда не было. А если было то давно и не правда.
Какая колонизация? Какие реформы и т.п. и т.д ? О чем Вы говорите? Вы представляете какую часть гос бюджета сжирают эти марсианские проекты? Неужели Вы думаете, что выделяемые средства идут на какие-то направления касаемо освоения безжизненного пространства и планет? Утверждения какого-то межпланетного господства и т.п....... Не надо иллюзий о бескрайних просторах вселенной и новых приключениях. Каждое движение имеет свою стоимость. Есть конкретные причины и следствия всех этих "затрат". Мы все взрослые люди и все мы понимаем, что есть вещи, которые не должны мучать умы простого гражданина, который озадачен зарабатыванием средств (неважно в каком кол-ве, все равно это не так много по сравнению с гос бюджетом...), семьей, детьми и т.п. Но есть некоторые знания, которые являются достоянием и бесценным историческим фактом, корые не доступны общим массам (для их же блага), которые и являются определяющим стимулом для того же полета на Марс для сбора информации и поиска конкретных обьектов, указанных в древних исторических документах.
Comments 44
"2. Потребительское общество в принципе не способно понимать причины колонизации других планет, так как эти процессы не несут непосредственных и очевидных утилитарных преимуществ, возможностей, перспектив. Колонизация других планет является неутилитарным трансцендентным действием в условиях равноправия онтологии и метафизики.
3. Колонизировать иную планету может лишь вся планета, а не отдельная ее часть. Колонизация других планет является общечеловеческим (тотальным) действием."
бооольшие сомнения.
- В "Аватаре" причина колонизации другой планеты ясно озвучена представителем потребительской цивилизации. Ресурсы.
- Как раз колонизация другой планеты НЕ МОЖЕТ БЫТЬ общечеловеческим действием. Потому как такое мероприятие требует уровня передовых технологий. А в своей массе человечество откусывает лишь краешек этого пирога.
- Кроме того, возможно, что кому то захочется поиграть в собственную империю, а кому то - в диктатуру ит.п.
Статья интересная, но написана мечтателем, честным "строителем коммунизма."
Reply
Нет таких ресурсов, добыча которых окупала бы затраты.
Как минимум: освоение океанов идёт медленнее освоения космоса.
http://evan-gcrm.livejournal.com/616053.html
Я согласен с автором: Не технические возможности человечества, а социальная конструкция ключ к космической экспансии.
Ключ к техническим революциям и фазовым переходам.
Спасибо.
Reply
блин лет 20 назад был сериал о освоении океана сюжет крутился вокруг команды подводной лодки, в упор не помню название.
мир там был прорисован довольно подробно, целые подводные государства и т.д.
Reply
Reply
Пост строит колонизацию и необходимость колонизации других планет исключительно под "доминированием" государственных и "цивилизационных" (т.е. сформулированных гос. экспертами на з.п.)))) интересов, над интересами людей.
Но вот совершенно здравая мысль которая перечеркивает весь остальной пост:
>>>Колонизировать иную планету может лишь вся планета, а не отдельная ее часть. Колонизация других планет является общечеловеческим (тотальным) действием.
))))))))))))))))) Все, друзья... пока мы не порешаем проблемы общества на земле, гори тот марс ярким пламенем.
Reply
блин статья про тоже
социальная конструкция ключ к космической экспансии.
и чтоб запустить формирование такой конструкции вначале нужно поставить Цель!
без этого кардинально проблемы на земле решатся не будут.
Reply
))) А цели могут ставить лишь субъекты, а главными субъектами в современном мире увы являются феодалы.
>>>без этого кардинально проблемы на земле решатся не будут.
Каких только целей феодалы за последние 200 лет не ставили ))) Но человеческие проблемы решались исключительно за счет технологий ))) а не за счет социальных изменений.
Reply
то сейчас уже был бы ВРЕХ (Великий Евразийско Росийский Халифат) во главе с Британией.
нифига у них не выходит но ещё огрызаются.
потому и развивались сильней технологии, зачем феодалам менять соц. организм тогда они перестанут быть феодалами.
однако змея укусила себя за хвост, и мир стоит на пороге переформатирования.
или делаем рывок к звездам на безе нового соц. уклада
или сваливаемся в неофеодализм с неоимпериями ("зонами" в терминологии Нави)
Reply
Что там "человечество", что там "правительство"...
Реальность-то совершенно иная!
Космическое Раскрытие: Руины древнего Марса
Интервью с Кори Гудом
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=216
Reply
Некая цивилизация, достигшая высокого уровня развития. Освоившая солнечную систему, может быть даже тереформирование планет, со связями и плотными контактами в других системах, когда то погибла.
Погибла оставив следы своего величия в разных уголках солнечной системы.
По прошествии череды циклов, изменившейся далекие потомки, начали своё восхождение.
И если сооружение на Земле все же могли построить люди, то на Марсе то точно не мы!
Древние!!!
Найдены баблиотеки, компьютеры древних. Земля переживает череду изменений, в социальном устройстве, в технологической сфере, появляются новые религии.
Вообщем и т.д.
Увы.
Услышьте меня.
МЫ ОДНИ!
Так ещё не когда не было.
А если было то давно и не правда.
Спасибо.
Reply
Только вот как Вы объясняете для себя всю ту массу наблюдений полётов НЛО? Мы одни, одни...
Ну и читайте дальше на сайте, чего там Кори Гуд в интервью с Дэвидом Уилкоком наговорил. Или что - он всё врёт и бредит?!
И НЕ НАДО ВЕРИТЬ, НАДО ЗНАТЬ!
Reply
Пусть даже так.
Честно, не принципиально.
Мы едем домой на велосипеде.
Мимо проносятся автомобили, даже видели две Теслы, один Ферарари и ещё что то чумовое, но не поняли даже, что это было.
Ну и что?
Домой нас не кто везти не вызвался.
Есть мы и наша лайба.
Вот и едем у обочины, поглядывая на проносящиеся машины.
Пока фактор присутствия высшей цивилизации в непосредственной близости от нас, да и с такой спецификой взаимосвязи с нами, мне кажется отрицателен.
Они нас выращивают?
Мы некая ценная культура?
Это решает наши проблемы - крутить педали?
Превращает велосипед во флаер?
Увы.
Мы спорим не о фактах, а о трактовке и привязанным к ней фейкам и подделкам.
Хотя жизнь - удивительная штука!
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment