Leave a comment

Comments 4

karachee September 24 2020, 19:18:03 UTC
За Спартака ответишь. ;)

Начало восстания Спартака - восстают две школы гладиаторов. Около 4 000 человек. Одновременно. Могли просто упасть на мечи. Вместо этого сложнейшая операция с запиранием себя вроде бы в ловушке на склоне Везувия, в действительности - месте, где есть тайный спуск. С последующим выходом на оперативный простор. Спартак на этот момент свободен (освобожденный раб) уже порядка двух лет. Это было задумано чем угодно, но точно не коллективным самоубийством.

Reply

evan_gcrm September 24 2020, 19:57:21 UTC
Речь не суициде как таковом, понятно, что пример со Спартаком спорен.
https://evan-gcrm.livejournal.com/1478531.html

Reply

karachee September 25 2020, 06:05:12 UTC
Да там все спорно, если в масштабе человечества. Отношение к самобийству менялось от эпохи к эпохе, от нации к нации в т.ч. в среде элит. Во времена крестовых походов самоубийство было немыслимым, а поединок до смерти за чего попало - нормой. А позже уже католики дуэли запрещали как форму самоубийства. Понятно что элита должна уметь ходить/стоять на смерть, но это элита которая относит себя к военному сословию, времена таких элит канули в лету уже лет 200, а кое-где все 300. При том, что сам текст неплох, он очень многое упускает и игнорирует.

Reply

evan_gcrm September 25 2020, 08:30:52 UTC
Вы правы, просто мне придумалась - если ты готов умереть, то ты уже умер, как минимум это другой тип мышления.
Спасибо.)

Reply


Leave a comment

Up