Leave a comment

Comments 97

real_irene January 11 2014, 19:53:07 UTC
ага, щас.... только разгон возьмем

Reply

eva_vitli January 11 2014, 19:55:54 UTC
Дык, вы все-таки пост прочитайте.
Может и вправду дело хорошее?

Reply

real_irene January 11 2014, 19:59:02 UTC
я прочитала.... мне даже страшно представить какое мудло, простите, выбрала бы мне моя мама

сейчас вообще официально лучше не жениться

Reply

eva_vitli January 11 2014, 20:05:14 UTC
Я за официальный брак.
Почему Вы против?
Почему мама выбрала бы "мудло"? Ей было бы удобно, чтобы вас любили и вы были обеспечены. Пришлось бы и самой приданное готовить.

Reply


aksuramax2 January 11 2014, 19:55:21 UTC
У меня два встречных вопроса:

1. Ты уже проснулась? Или всё-таки ещё нет?

2. Если проснулась, то посмотри - лежат документы на столе, или нет?

А что касается твоих вопросов, то я убежден, что все браки, как и все люди, сейчас равны! Вопрос только чему именно они равны...

Reply

eva_vitli January 11 2014, 20:01:09 UTC
))) Я ржу на всю комнату от твоих вопросов.
Пошла искать документы))
У меня бывает спрячу, а потом не могу найти и поди, пойми было оно или не было.
Спросила у мужа, он сомневается, что я проснулась))

"Вопрос только чему именно..."
Ты пошто такой серьезный пост так несерьезно воспримешь? И меня ржать дурным голосом заставляешь)) Правда, я лошадь, мне можно))

"Вопрос только чему именно..."
"минусу", "плюсу", бесконечности, равенству, неравенству, нулю, х-у?))

Я не равна! На мне корона)) и домашние тапочки))
А если серьезно?

Reply

aksuramax2 January 11 2014, 20:04:11 UTC
А если серьёзно, то я пошел спать. У меня режим.
Присылай твоих депутатов ко мне - рассмотрим вопрос.

Reply

eva_vitli January 11 2014, 20:05:53 UTC
Жди!
Завтра жду твоего совета.

Reply


muzika_dogdia January 11 2014, 19:59:17 UTC
Мне кажется,что было бы хорошо.
Если бы еще за непокорность родителям и наследства лишали,тогда браки были бы еще крепче)

Reply

eva_vitli January 11 2014, 20:03:23 UTC
Вот это уж точно! И лишали ведь!
Или если бы мужчина после развода не три рубля платил, а содержал по полной, то и разводов было бы меньше.
А сейчас надо дочери говорить, что только дуры в 16 лет рожают, без образования и работы.... дальше объяснения.
Правда, я ей сказала, что раньше рожали в 16, но всё было по-другому.

Reply

muzika_dogdia January 11 2014, 20:04:34 UTC
Да,надо объяснять.А то ведь некоторые покупаются на подачку от государства,думают это огромные деньги)

Reply

eva_vitli January 11 2014, 20:06:45 UTC
Надо объяснять ... пока слушает.

Reply


krotik_krotik January 11 2014, 20:34:38 UTC
Забавный сон :)
Снаала надо определить, что значит неравный брак. А так, они все неравные.

Reply

eva_vitli January 13 2014, 07:23:14 UTC
А по Вашему что такое неравный брак?

Reply

krotik_krotik January 13 2014, 19:04:22 UTC
Абсолютно равного брака быть не может. Так как нет абсолютного равенства между людьми. Поэтому получается, что равного брака быть не может :)

Reply

eva_vitli January 14 2014, 08:25:58 UTC
Абсолютного не бывает)) Не спорю. Даже мужчина и женщина отличаются, что уж там))

Reply


gendus January 11 2014, 21:02:40 UTC
Привет, Ева.
Сначала подумал, что шутливый пост.
Но,если нужен серьезный ответ, то вот:
Дети должны как можно раньше улетать из-под крыла родителей.
Родители должны как можно реже вмешиваться в жизнь детей.
Браки, совершенные по родительской воле - это слишком дремучий способ управления капиталом.
Не знаю, что такое "неравные браки".

Reply

irene_dunne January 11 2014, 21:31:10 UTC
"Дети должны как можно раньше улетать из-под крыла родителей.
Родители должны как можно реже вмешиваться в жизнь детей."
Да вообще,если подумать,то сам смысл и цель родительства заключается именно в том,чтобы как можно быстрее и лучше научить потомков выживать (а лучше жить полноценной жизнью) самостоятельно,без родительской помощи. Новые люди рождаются,как ни крути,прежде всего для того,чтобы прожить свою жизнь,а не удовлетворить мамины-папины амбиции. Они на то и мамины-папины, чтобы мамы и папы реализовывали их сами в своих собственных жизнях. А браки по сговору семей - это и правда прежде всего удобный в определенных исторический условиях (не современных) экономический инструмент,если можно так выразиться. В наше время он попросту неактуален, разве что речь идет о семьях очень богатых людей,коих у нас,как известно,всего пара процентов от населения.

Reply

gendus January 11 2014, 21:40:56 UTC
Да-да, - так оно и должно быть.

Reply

eva_vitli January 13 2014, 07:18:50 UTC
Я тоже считаю, что слишком сильная опека детей ведет к их неприспособленности, зависимости от родителей, комплексам. Поддерживать надо, но не подавлять. Не вынуждать заниматься тем, чем хотелось заниматься самим, но по какой-то причине не получилось.
Ну и пускать всё на самотек тоже неправильно.
Вообще воспитание штука сложная. Главное, не навредить. Но многие мамы "лучше знают", что нужно и что хотят их дети.

Моя 16-яя дочка с 4-х лет занималась танцами и худ. гимнастикой одновременно, потом мы переехали и она по этой причине стала заниматься спортивно-эстрадными танцами. Сама тренер мастер спорта по худ. гимнастике. Так вот, мне моя дочка заявляет:" Вот родится у меня девочка и захочет она или нет, но танцами заниматься будет!"

Пыталась ей объяснить, что заставлять нельзя.

Reply


Leave a comment

Up