Эти боты свидетельство полного не профессионализма тех, кто создавал и ведёт блог губернатора. Для такого официального ресурса подобные накрутки просто не солидны.
Самое бессовестное, что пиарщики губера сделали это сознательно - стремясь представить Митина в качестве невероятно популярного блогера.
Зачем?
А вот тебе, Вадим, респект - без всяких ботов и накруток за несколько месяцев сделал один из самых популярных региональных блогов. Да и по стране в целом много людей, кто тебя читает
Отлично, Павел! Приятно удивлен Вашей готовностью бороться с ботами, вне зависимости от политической ориентации людей, которые используют накрутки.
Полагаю, будет правильным шагом сообщить команде губернатора, что в его журнале большое количество ботов, не являющихся людьми. Будет абсолютно правильно, если Вы сможете донести до этих людей необходимость провести чистку блога и переключится на белые методы развития.
Плохо, когда даже блог первого лица области построен на схемах серых накруток.
Начнём с того, что Митин самый популярный блогер Новгородской области. И соревнование по количеству друзей с кем нибудь, его совершенно не волнует. Как и местные рейтинги. То, что возможно кто то из его окружения накосячил с количеством друзей Губернатора, это не повод выставлять его рвачом за первое место в каком то потешном рейтинге. Посмотрите блоги других губернаторов и увидите безразличие, пустоту, но при этом великолепнейшие показатели в российских СМИ. Количество друзей или условный рейтинг, это полная чушь. При этом эта условность порой рождает героев-блогеров ниже плинтуса. Поэтому я не добавляю принципиально никого к себе в друзья. Да меня нет даже в списке блогеров новгородской области. Будьте проще и всегда слушайте, что говорит умная женщина во время мужских споров. В нашем случае это Елена Васильевна Михайлова.
Слава Богу, что не запрещаете. Только, если самый популярный блогер katoga в вашем представлении, то тогда уж слово "популярный" уберите. Пишите проще, блогер с большим количеством читателей. Так будет честнее. Слово "популярный" здесь совершенно не причём. Тем более, что этот блогер если и известен, то где то там. На местных дискуссионных площадках не встречается и говорить о её значимости в местной интернет среде не приходиться.
На самом деле "исследование" основывается не столько на соц. капитале. Я знаю несколько основных факторов, по которым производится расчет СК - но точную формулу знают лишь несколько человек в администрации ЖЖ.
http://ev-chuprunov.livejournal.com/81094.html - 13hero, прочитайте вторую статью. Здесь я провел ручную выборку из 100 друзей блога С.Г. Митина. 45% из них - боты. Причем 36% - боты из одной партии сгенерированной на компьютере.
Собственно говоря, мне наплевать если какой-нибудь Фима-психопат покупает ботов в свой журнал. Или Катога. Хотят - пусть берут, их дело. Но блог представителя власти должен быть площадкой для общения с народом, а не дурилкой обладающей дутой популярностью.
Просмотрите для интереса ссылки из второго исследования. Полагаю, вопрос полностью доказан.
13 hero - разница в социальном капитале - это та первая нестыковка, которая побудила меня пристально ознакомиться с блогом губернатора.
Потом была контрольная сотня и выделенный из нее процент ботов.
Сегодня же один новгородский программист провел исследование с помощью компьютерной программы мониторинга. Его данные - в блоге С.Г.Митина свыше 900 ботов.
По моим предварительным данным была озвучена цифра от 700 до 1000.
Я оказался прав на счет наличия большого количества ботов и даже примерно прав на счет их количества. Т.е. "исследование" несмотря на несколько поверхностный характер оказалось практически полностью верным.
Ну, а читать дальше мой журнал или журнал Митина (или еще какой) - тут уж вольному воля.
Comments 71
Reply
Зачем?
А вот тебе, Вадим, респект - без всяких ботов и накруток за несколько месяцев сделал один из самых популярных региональных блогов. Да и по стране в целом много людей, кто тебя читает
Reply
Спасибо за лестную оценку моего жж!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Полагаю, будет правильным шагом сообщить команде губернатора, что в его журнале большое количество ботов, не являющихся людьми.
Будет абсолютно правильно, если Вы сможете донести до этих людей необходимость провести чистку блога и переключится на белые методы развития.
Плохо, когда даже блог первого лица области построен на схемах серых накруток.
Reply
Количество друзей или условный рейтинг, это полная чушь. При этом эта условность порой рождает героев-блогеров ниже плинтуса. Поэтому я не добавляю принципиально никого к себе в друзья. Да меня нет даже в списке блогеров новгородской области.
Будьте проще и всегда слушайте, что говорит умная женщина во время мужских споров. В нашем случае это Елена Васильевна Михайлова.
Reply
Да?
А я всегда считал самым популярным блогером katoga...
Впрочем, сколько людей - столько и мнений. Можете считать Митина самым популярным блогером, не запрещаю)
Reply
Reply
Возможно, Митин популярный медийный политик.
Но самый популярный блогер региона - katoga. Популярность определяется трафиком, т.е. количеством посещений блога уникальными пользователями.
А здесь Митин не в фаворе, так как нагнанные в журнал боты не могут читать его журнал, играя роль живых людей.
Это с точки зрения значения терминов.
А так - если хотите - считайте Митина хоть популярным блогером, хоть политиком, хоть еще кем) Вольному воля, как говорится.
Reply
Удачи!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://ev-chuprunov.livejournal.com/81094.html - 13hero, прочитайте вторую статью. Здесь я провел ручную выборку из 100 друзей блога С.Г. Митина. 45% из них - боты. Причем 36% - боты из одной партии сгенерированной на компьютере.
Собственно говоря, мне наплевать если какой-нибудь Фима-психопат покупает ботов в свой журнал. Или Катога. Хотят - пусть берут, их дело.
Но блог представителя власти должен быть площадкой для общения с народом, а не дурилкой обладающей дутой популярностью.
Просмотрите для интереса ссылки из второго исследования. Полагаю, вопрос полностью доказан.
Reply
(The comment has been removed)
Потом была контрольная сотня и выделенный из нее процент ботов.
Сегодня же один новгородский программист провел исследование с помощью компьютерной программы мониторинга. Его данные - в блоге С.Г.Митина свыше 900 ботов.
По моим предварительным данным была озвучена цифра от 700 до 1000.
Я оказался прав на счет наличия большого количества ботов и даже примерно прав на счет их количества.
Т.е. "исследование" несмотря на несколько поверхностный характер оказалось практически полностью верным.
Ну, а читать дальше мой журнал или журнал Митина (или еще какой) - тут уж вольному воля.
Reply
Leave a comment