к вопросу о лишних частях тела

Mar 26, 2003 18:34

Когда я еще не писала стихов и не пела - в первый раз выйдя на сцену в три года - я научилась рисовать, и все думали, что это будет смыслом моей жизни ( Read more... )

памятное

Leave a comment

Comments 71

chuchela March 26 2003, 09:40:22 UTC
:) жааалко пяток, они на песке следы оставляют апельсиновые.

а я в детстве вот так примерно балерин рисовала.
всегда с четырьмя руками.


... )

Reply

С восхищением taiga March 26 2003, 09:44:52 UTC
Блеск!
Вот и говорю, что все гениальные. :))

Reply

Re: С восхищением chuchela March 26 2003, 09:52:49 UTC
уй :)

а вот с этим я не согласна
Действительно, именно эта неразумная часть тела у человека наиболее птеродактильна, травоядна и скотоподобна. Уродлива, в общем

как же так?
нет-нет! совсем не согласна. пятки -они радостные.
с ними весело.
а у детей они похожи на лепестки чайных роз.

Reply

Re: С восхищением eutrapelia March 26 2003, 10:03:53 UTC
Это потому, что у детей пятки не для ходьбы, а для того, чтобы их целовать :)

Reply


taiga March 26 2003, 09:42:05 UTC
Знакомое сомнение :) Действительно, именно эта неразумная часть тела у человека наиболее птеродактильна, травоядна и скотоподобна. Уродлива, в общем ( ... )

Reply

eutrapelia March 26 2003, 10:10:16 UTC
а еще были принцессы в кринолинах и космонавты в скафандрах:)

Reply

Re: taiga March 26 2003, 10:25:38 UTC
Точно!
И кринолины, и принцессы.
И космические герои в скафандрах. Помню, что особым образом шикрано отлетающий от космических вихрей ворот-капюшон у меня как-то само собой произрастал из мускулистого тела.
Но период героев уже обозначил стремление совсем не балетное. :))

Слух на линию, стремление к линии - видимая музыка, тела удлиннялись как травы... А ведь у всех детей этот период особого слуха на грамонию связей человека, линией-связью проникающего в среду бумажного листа мироздания - был. Танец радости бытия на бумаге. Было, точно было.

Reply

(The comment has been removed)


bormor March 26 2003, 10:18:02 UTC
Интересно, а почему вдруг они казались тебе лишними? Мой ребенок, например, наоборот, ищет их везде - даже на тени от скатерти. И находит!

Reply

eutrapelia March 26 2003, 10:22:54 UTC
наверное, потому что он пока не рисует балерин?

Reply


sevetra March 26 2003, 12:37:21 UTC
Эта часть тела и есть лишняя :)
Большинство млекопитающих именно ходит на носочках - то есть у них есть пяточные косточки, но они не опорные!

Это человек придумал опираться на пятку, а звери - звери - ха! у них эта часть называется скакательный состав, вот :)

Reply

eutrapelia March 26 2003, 13:01:44 UTC
вот оно! а мы говорим - разум-разум!

Reply

sevetra March 26 2003, 13:03:59 UTC
...я рисовала собак и лошадей :)
И дома. Отдельной темой были окна :) И растения - деревья, цветы. Но совсем не рисовала людей, не потому, что не хотела - я просто не знала, как это делается...

Reply

Здороваясь taiga March 26 2003, 13:03:10 UTC
Дикка. :))
Так ведь Якова я тут поминала как раз как доказательство мудрости зверячьих пяточек, а вот никто у своего котея и не проверил...

Reply


anyalev March 26 2003, 14:27:08 UTC
Гоген тоже своих таитянок рисовал без пяток. Мой друг,художник, говорил мне, что пятки у людей сформировались от того, что они стали обуваться, чтобы было на что туфли надевать.

Может Вы зря живопись забросили? Так и вижу выставку про отсутствие пяток в работах Ларисы... и Поля Гогена:)

Reply

eutrapelia March 26 2003, 14:49:48 UTC
Вот, научилась на свою голову слова составлять, и с тех пор одни пятки и получаются :)

А у древних все башмаки были со шнуровками до колен. Они, верно, думали, что пятки - вещь для туфель ненадежная и туфли привязать надо, чтобы не свалились:)

Reply


Leave a comment

Up