Возможно, листики меняют по ходу мероприятия. Тексты речей, скорее всего, выводят на телесуфлёр. Ясно же, что Бидон умственно неполноценен и недееспособен.
Если ты надеешься, что Камбала сильно лучше, то у меня для тебя не очень хорошие новости.
На фасаде два идиота, за фасадом престарелые и тоже почти выжившие из ума лживые жулики.
Трамп палюбасу лучше Байдена как для США, так и для Израиля, что меня, как ты понимаешь, волнует в первую очередь. :) Вон как он нас с арабами подружил...против Ирана, хоть отбирай у Обамы нобелевку и передавай ему, но ты ж понимаешь...
Прошу прощения за офтоп но может быть вы проясните, Почему во многих украинских пабликах (включая ваш блог) жëстко обличают Байдена, Зеленского, Арестовича, этц. В негорячей войне я это сбрасывал на национальный характер "зелебобики vs порохоботы", "два казака - три гетмана". Но сейчас-то война страшная
Вы бы согласились, чтобы вам сделал медицинскую операцию Байден, Зеленский или Арестович? Они в политике, войне и других важных вопросах понимают не больше, чем в медицине.
Когда читаю или слышу об украинской цензуре, отсутствии свободы слова - игнорю, как очевидную чушь. Но вдруг мелькнула (исчезла ещё до того как вы ответили) мысль "что если украинские критики Зеленского и пр. вещают из-за границы?"
Тут за антивоенный пост семь лет можно выхватить, за рисунок ребенка в детдом а отца на кичу, критиковать Путина разрешено только одному Гиркину и в рамках чтоб. А мне пишут "Украина сейчас держится на жесточайшей диктатуре, на подавлении недовольных. С начала СВО там без суда и следствия убили ТЫСЯЧИ людей, просто заподозренных в нелояльности."
В открытом и общедоступном интернете как таковом (который в Украине не блокируют, если не считать ряд ресурсов РФ) цензуры практически нет и есть свобода слова. В некоторых «интернациональных» соцсетях свобода слова ограничена и цензура есть, причём очень неадекватная и жёсткая (Фейсбук), а в других нету вовсе или она незначительна (Dreamwidth, ЖЖ).
В традиционных украинских СМИ свобода слова в настоящее время ограничена, такой всеобъемлющей свободы, как до 2019 года, нету. К примеру, ТВ предлагает «единый телемарафон», который, впрочем, мало кто смотрит (по некоторым сообщениям, порядка 15 процентов), интернет намного популярнее. К примеру, я никогда, ни разу не смотрел этот «телемарафон», ибо знаю, что даже правдивую информацию современное ТВ берёт из тех же самых соцсетей, откуда и я сам, а не в результате репортёрской работы на местах, и смотреть этот запоздалый поток вчерашних новостей нет никакого смысла, равно как и слушать дежурные комментарии «экспертов», которые много лет в медиях одни и те же
( ... )
Comments 98
Reply
Если ты надеешься, что Камбала сильно лучше, то у меня для тебя не очень хорошие новости.
На фасаде два идиота, за фасадом престарелые и тоже почти выжившие из ума лживые жулики.
Боже, храни Америку.
Reply
Вон как он нас с арабами подружил...против Ирана, хоть отбирай у Обамы нобелевку и передавай ему, но ты ж понимаешь...
Reply
Reply
Но сейчас-то война страшная
Reply
Reply
как всегда блестяще
Reply
Reply
https://youtu.be/LpwfKr1j9_M
https://youtu.be/Ag3TDx7FPrI
Reply
Вы в Украине?
Reply
Reply
Спасибо!
Когда читаю или слышу об украинской цензуре, отсутствии свободы слова - игнорю, как очевидную чушь. Но вдруг мелькнула (исчезла ещё до того как вы ответили) мысль "что если украинские критики Зеленского и пр. вещают из-за границы?"
Тут за антивоенный пост семь лет можно выхватить, за рисунок ребенка в детдом а отца на кичу, критиковать Путина разрешено только одному Гиркину и в рамках чтоб. А мне пишут "Украина сейчас держится на жесточайшей диктатуре, на подавлении недовольных. С начала СВО там без суда и следствия убили ТЫСЯЧИ людей, просто заподозренных в нелояльности."
Reply
В открытом и общедоступном интернете как таковом (который в Украине не блокируют, если не считать ряд ресурсов РФ) цензуры практически нет и есть свобода слова. В некоторых «интернациональных» соцсетях свобода слова ограничена и цензура есть, причём очень неадекватная и жёсткая (Фейсбук), а в других нету вовсе или она незначительна (Dreamwidth, ЖЖ).
В традиционных украинских СМИ свобода слова в настоящее время ограничена, такой всеобъемлющей свободы, как до 2019 года, нету. К примеру, ТВ предлагает «единый телемарафон», который, впрочем, мало кто смотрит (по некоторым сообщениям, порядка 15 процентов), интернет намного популярнее. К примеру, я никогда, ни разу не смотрел этот «телемарафон», ибо знаю, что даже правдивую информацию современное ТВ берёт из тех же самых соцсетей, откуда и я сам, а не в результате репортёрской работы на местах, и смотреть этот запоздалый поток вчерашних новостей нет никакого смысла, равно как и слушать дежурные комментарии «экспертов», которые много лет в медиях одни и те же ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment