Когда читаю или слышу об украинской цензуре, отсутствии свободы слова - игнорю, как очевидную чушь. Но вдруг мелькнула (исчезла ещё до того как вы ответили) мысль "что если украинские критики Зеленского и пр. вещают из-за границы?"
Тут за антивоенный пост семь лет можно выхватить, за рисунок ребенка в детдом а отца на кичу, критиковать Путина разрешено только одному Гиркину и в рамках чтоб. А мне пишут "Украина сейчас держится на жесточайшей диктатуре, на подавлении недовольных. С начала СВО там без суда и следствия убили ТЫСЯЧИ людей, просто заподозренных в нелояльности."
В открытом и общедоступном интернете как таковом (который в Украине не блокируют, если не считать ряд ресурсов РФ) цензуры практически нет и есть свобода слова. В некоторых «интернациональных» соцсетях свобода слова ограничена и цензура есть, причём очень неадекватная и жёсткая (Фейсбук), а в других нету вовсе или она незначительна (Dreamwidth, ЖЖ).
В традиционных украинских СМИ свобода слова в настоящее время ограничена, такой всеобъемлющей свободы, как до 2019 года, нету. К примеру, ТВ предлагает «единый телемарафон», который, впрочем, мало кто смотрит (по некоторым сообщениям, порядка 15 процентов), интернет намного популярнее. К примеру, я никогда, ни разу не смотрел этот «телемарафон», ибо знаю, что даже правдивую информацию современное ТВ берёт из тех же самых соцсетей, откуда и я сам, а не в результате репортёрской работы на местах, и смотреть этот запоздалый поток вчерашних новостей нет никакого смысла, равно как и слушать дежурные комментарии «экспертов», которые много лет в медиях одни и те же
( ... )
Про луцкий случай не могу сказать, я не знаю подробностей. А много других ограничений - незаконны, в том числе запрет или ограничение выезда граждан из Украины. Здесь в комментах об этом немного вспоминали:
скажем так - строго юридически доказать работу деды Говнова на Ольгино невозможно это надо предъявить договор, финансовые транзакции, внутренние документы Ольгино - что в настоящее время не представляется возможным
однако его работа на Ольгино доказана косвенным методом например, в 2014-2015 гг. старик позиционировал себя как медиатор между великими россиянами и "тупыми селюками-хохлами" делал он следующим образом: украинцам запрещал слово кацап, а кацапам - слово хохол при этом Украинцам баньку за кацап выписывал, а кацапов только предупреждал доходило до откровенного маразма, когда ольгинец приходил и срал чем-то наподобие "укро-вермахт наступил на собственное минное поле - говно и ботинки разлетелись в разные стороны", то на Ольгинца не реагировали, а Украинцев, которые посылали Ольгинца на три буквы - банили с высоты текущего знания мы уже видим, что это была одна из площадок реализации того самого плана Шатун
теперь по поводу Зеленского
хронология последних предвоенных событий такова: - в конце ноября в Киев прилетает директор ЦРУ,
( ... )
Дополню. Если рассматривать только деяния Зеленского и других клоунов и кадровую политику, не обращая внимания на риторику, то зелёное шапито постоянно, систематически, организованно, целенаправленно вредит украинской обороне, экономике, финансам, международной репутации - всё это имеет смысл прежде всего для выгоды РФ.
Вы в Украине?
Reply
Reply
Спасибо!
Когда читаю или слышу об украинской цензуре, отсутствии свободы слова - игнорю, как очевидную чушь. Но вдруг мелькнула (исчезла ещё до того как вы ответили) мысль "что если украинские критики Зеленского и пр. вещают из-за границы?"
Тут за антивоенный пост семь лет можно выхватить, за рисунок ребенка в детдом а отца на кичу, критиковать Путина разрешено только одному Гиркину и в рамках чтоб. А мне пишут "Украина сейчас держится на жесточайшей диктатуре, на подавлении недовольных. С начала СВО там без суда и следствия убили ТЫСЯЧИ людей, просто заподозренных в нелояльности."
Reply
В открытом и общедоступном интернете как таковом (который в Украине не блокируют, если не считать ряд ресурсов РФ) цензуры практически нет и есть свобода слова. В некоторых «интернациональных» соцсетях свобода слова ограничена и цензура есть, причём очень неадекватная и жёсткая (Фейсбук), а в других нету вовсе или она незначительна (Dreamwidth, ЖЖ).
В традиционных украинских СМИ свобода слова в настоящее время ограничена, такой всеобъемлющей свободы, как до 2019 года, нету. К примеру, ТВ предлагает «единый телемарафон», который, впрочем, мало кто смотрит (по некоторым сообщениям, порядка 15 процентов), интернет намного популярнее. К примеру, я никогда, ни разу не смотрел этот «телемарафон», ибо знаю, что даже правдивую информацию современное ТВ берёт из тех же самых соцсетей, откуда и я сам, а не в результате репортёрской работы на местах, и смотреть этот запоздалый поток вчерашних новостей нет никакого смысла, равно как и слушать дежурные комментарии «экспертов», которые много лет в медиях одни и те же ( ... )
Reply
https://t.me/D7_channel/28404
Про беспредел много пишет Андрей Луганский:
t.me/s/telelug
Reply
Почитал каменты в тг про луцкий инцидент. Не пойму, приговор соответствует законам?
Reply
https://minsk007.livejournal.com/1705949.html
Reply
Не дошел пока до темы запрета выезда. Заинтересовался "Например, Говнов. Доказать его работу на подряде на Кремль и Подоляка можно двумя способами"
Чем вам трим-ц и Подоляк не угодили?
Reply
Это не моё утверждение, за него я не могу отвечать, tavern_knight сам скажет, если пожелает присоединиться к разговору.
> Чем вам трим-ц и Подоляк не угодили?
Биографиями и деяниями. У всех кадров администрации Зеленского плохие, мягко говоря, биографии.
В этом видео рассказывают о Подоляке:
https://euthanasepam.livejournal.com/212161.html
Если украинский вам труден для восприятия на слух, данные о Подоляке (и прочих) гуглятся.
Reply
Кстати про запреты началось буквально со следующего комментария :)
Про Турова я и раньше несколько раз встречал нападки со стороны украинцев. Не понимаю.
Про Подоляка не встречал, послушаю сейчас. Украинский понимаю достаточно.
Reply
скажем так - строго юридически доказать работу деды Говнова на Ольгино невозможно
это надо предъявить договор, финансовые транзакции, внутренние документы Ольгино - что в настоящее время не представляется возможным
однако его работа на Ольгино доказана косвенным методом
например, в 2014-2015 гг. старик позиционировал себя как медиатор между великими россиянами и "тупыми селюками-хохлами"
делал он следующим образом: украинцам запрещал слово кацап, а кацапам - слово хохол
при этом Украинцам баньку за кацап выписывал, а кацапов только предупреждал
доходило до откровенного маразма, когда ольгинец приходил и срал чем-то наподобие "укро-вермахт наступил на собственное минное поле - говно и ботинки разлетелись в разные стороны", то на Ольгинца не реагировали, а Украинцев, которые посылали Ольгинца на три буквы - банили
с высоты текущего знания мы уже видим, что это была одна из площадок реализации того самого плана Шатун
теперь по поводу Зеленского
хронология последних предвоенных событий такова:
- в конце ноября в Киев прилетает директор ЦРУ, ( ... )
Reply
Reply
https://t.me/zelyazradnik/11420
Вот бы кто взял её «в разработку»… Вреднейшая паскуда.
Reply
Это не паскуда - это враг. Лучшее наказание - выселить в святую пидераху на 100 лет, пусть перевоспитывает.
Reply
Reply
янычары
Reply
Leave a comment