РПАЦ

[euhenio]

вл. Валентин - Моисей нашего времени

Русанцов -- еретик-имяборец, и если куда он "вывел" свой "израильский" народ, то только в еретическую секту, даже если не все его последователи придерживаются его еретических заблуждений. Точно также как до него это сделал еретик Аввакум

Гонения со стороны государства и в том и в другом случае -- вполне

Comments

[p_alexey]

Спасибо за распространение моего креатива. Я именно с этими целями и написал.

[euhenio]

не за что, Вам спасибо за креатив

[euhenio]

писал, это давно уже доказано
у него множество различных еретических высказываний, разбросанных по самым бесспорным его текстам
см. мои старые посты на эту тему, повторяться не буду

[amypp]

бесполезно. это у него сверхценная идея.
он скорее признает, что земля кубическая

[olegvm]

Если у Вас будет время, не посмотрите на мой разговор с Александром?
Мне было бы интересно Ваше мнение.

[euhenio]

разговор длинный и не пойму о чем
задавали бы лучше конкретные вопросы, на какие смогу отвечу

[olegvm]

Находятся ли в сознании Бога такие слова, как "женщина", "тварь", Каин и т.п.
И если находятся, то могут или не могут они служить именами Бога, и почему?

[euhenio]

Как причина и сущность тварного качества соответствующее имя находится в Боге. Но служит ли оно в качестве имени Бога зависит от его употребления в Писании

Насчет примеров выше -- не все они являются тварными качествами, названиями родов или именами людей в Боге

[3ilot]

"Гонения со стороны государства и в том и в другом случае -- вполне справедливое наказание за хулу на Бога."

Помнится, еще их монахиня Кассия предупреждала, когда после вынесения еретических указов в тот же день Шатилова упала с лестницы в синодальном доме в Суздале и сломала шею, как выяснилось, насмерть, что дело Шатиловой не кончится.

Вообще, я не вижу ни одной приличной российской ИПЦ, у каждой предстоятели исповедуют не ту, так эту ересь, РПАЦ имяборцы, РИПЦ киприаниты, а более мелкие вообще не пойми что, нет у них никакого четкого и единого исповедания, сколько членов, столько и мнений.

[euhenio]

я об этом уже много лет твержу

состояние ИПЦ таково (и в отношении ересей, и особенно с точки зрения соблюдения канонов), что самые разэкуменические Церкви по сравнению с ними -- невинные агнцы

[p_alexey]

Что за бред? Киприаниты - это же хорошо с т.зр. МП. Да потом, РИПЦ никакие не киприаниты.

[d_igor_po]

Как же вы не видите, что все ереси, циркулирующие в ИПЦ принимаются в МП в качестве допустимых мнений. В том числе весьма авторитетных.
Синодальное постновление 1913 г. формально никто не отменял. И ряд архиереев высказывается вполне в его духе.
И так со всеми ересями. Все они идут и дореволюционной церкви. ИПЦ начали с экуменизма, но потихоньку разберутся и с прочими заболеваниями. Суды Божии нам -- только на пользу.

А вот МП впитала в себя все дореволюционные болячки, и теперь живет по принципу "лишь бы не было войны раскола". Поэтому всем ересям позволено миро сосуществовать хоть в разных головах, хоть в одной. Только бы их носители не нарушали мир церковный.
А вот если в МП догматические споры начнутся -- вопрос, что от нее останется?
Впрочем, может и выпадет в осадок что-то православное.

--------------
Вы, кстати, на вопрос не ответили: можно ли было не отделяться от дорев. церкви?