UPD: В связи с
публикацией на Ленте, подкорректировал текст. Выводы по этим картинкам отличаются от того, что написал Андрей Коняев, дописал частично в текст.
Просто картинки:
Вся россия:
Процент за единую россию от явки (график взвешен на размер участка).
![](https://raw.github.com/evgeny-boger/rus-elections-stats/master/plots/duma2011/all_2d.png)
(
Read more... )
Comments 124
Reply
Reply
Reply
Reply
мгимо финишед?
Reply
Reply
Собственно, выборы в РФ официально объявлены магическим процессом, так что любые попытки применить к результатам научные методы могут теперь рассматриваться как вредная ересь:
http://lenta.ru/news/2011/12/06/magician/
Предвижу костры из математических книг и побиение камнями матстатистиков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Вы ошибаетесь. Математика - вообще не наука, поскольку не отвечает ряду требований, типа проверяемости экспериментом. Говорю, как математик.
Reply
Reply
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0
я так понимаю, что нарисованные цифры должны выпасть, а вбросы останутся.
Reply
> Benford's law can only be applied to data that are distributed across multiple orders of magnitude.
а для абсолютных количествах голосов это не так.
Можно конечно посмотреть на ТИКи, выдвигалась версия, что результаты по УИКам возможно иногда рисовались в зависимости от результатов других УИКов, чтобы подогнать процент на ТИКе к нужному.
Reply
Leave a comment