Comments | eugenyboger: Выборы-выборы

eugenyboger

Выборы-выборы

Dec 05, 2011 08:07

UPD: В связи с публикацией на Ленте, подкорректировал текст. Выводы по этим картинкам отличаются от того, что написал Андрей Коняев, дописал частично в текст.

Просто картинки:
Вся россия:

Процент за единую россию от явки (график взвешен на размер участка).

( Read more... )

Comments 124

turich36 December 5 2011, 14:24:43 UTC

Круто! Осталось немного дополнить и можно публиковаться в арХиве ;)

legrus December 5 2011, 22:41:31 UTC

Узнаю рутовые гистограммы)

turich36 December 5 2011, 22:46:33 UTC

И главное - на белом фоне!! :)

eugenyboger December 6 2011, 01:14:43 UTC

новый ROOT, они по-моему в 5.30 сделали белый фон по-умолчанию

mo3roeb December 6 2011, 20:06:40 UTC

"Явка" по английски - "turnout"

мгимо финишед?

eugenyboger December 6 2011, 20:42:21 UTC

ага, спасибо, сейчас исправлю. Словарь не помог

mo3roeb December 7 2011, 07:34:36 UTC

не за что :)

Собственно, выборы в РФ официально объявлены магическим процессом, так что любые попытки применить к результатам научные методы могут теперь рассматриваться как вредная ересь:

http://lenta.ru/news/2011/12/06/magician/

Предвижу костры из математических книг и побиение камнями матстатистиков.

anonymous December 6 2011, 20:10:52 UTC

А можно такой же анализ для других партий сделать? Мне кажется сравнение будет более наглядно

eugenyboger December 6 2011, 21:00:59 UTC

нагляднее не будет. При вбросе абсолютные значения за другие партии остаются на месте, процент за них очевидно понижается. Короче там такая же картинка, только наклон вниз, а не вверх.

anonymous December 7 2011, 06:33:43 UTC

но будет видно у кого больше украли

anonymous December 7 2011, 07:52:44 UTC

так вот это и показать, что у других партий картина наоборот.

e_serg December 6 2011, 21:12:23 UTC

Все таки математика -- величайшая наука. Способность абстрагироваться позволяет ей с точностью часов доказать самые, казалось бы, сложные вещи. Жаль, конечно что данные нельзя было анализировать в потоке,и нет распределения результатов по времени. Можно было бы понять как голосуют пенсионеры, стремящиеся на избирательный участок первыми и обычные граждане...

Спасибо!

оффтопик belest December 8 2011, 23:49:28 UTC

> Все таки математика -- величайшая наука.

Вы ошибаетесь. Математика - вообще не наука, поскольку не отвечает ряду требований, типа проверяемости экспериментом. Говорю, как математик.

Re: оффтопик e_serg December 9 2011, 06:09:16 UTC

а тогда что такое математика? Спорт?? :)

Re: оффтопик sonoflion December 9 2011, 10:36:01 UTC

Математика - это ЯЗЫК логики, т.е. язык всякой науки.

Thread 5

jnrr December 6 2011, 22:10:22 UTC

попробуйте вот это на распределнии количества голосов за ЕР по УИК
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0

я так понимаю, что нарисованные цифры должны выпасть, а вбросы останутся.

eugenyboger December 6 2011, 22:18:19 UTC

интересно, не знал о таком. Википедия говорит, что

> Benford's law can only be applied to data that are distributed across multiple orders of magnitude.

а для абсолютных количествах голосов это не так.

Можно конечно посмотреть на ТИКи, выдвигалась версия, что результаты по УИКам возможно иногда рисовались в зависимости от результатов других УИКов, чтобы подогнать процент на ТИКе к нужному.