(Untitled)

Nov 30, 2024 10:58

Под моим постом о назначениях Трампа в здравоохранении случился спор о критической необходимости огромной государственной ̶к̶о̶р̶м̶у̶ш̶к̶и̶ поддержки медицинских исследований. Разговор с ученой дамой "с 30-летним научным опытом ( Read more... )

общественное, медицинское

Leave a comment

Comments 22

bel_ok November 30 2024, 11:18:48 UTC
Разница между тем, что было 100 лет назад и есть сейчас не исчерпывается достижениями фармакологии. Наибольшее значение для здоровья людей имеют достижения в санитарии и гигиене.
И тут на первый план выходит вклад инженеров в освобождение жизненного пространства населения от дерьма и грязи. Закрытая канализация, водопровод и замена гужевого транспорта на автомобили с двигателями внутреннего сгорания в прямом смысле резко снизили возможности людей подхватить заразу из говна на улицах и в домах.
Именно эти достижения техники привели к снижению заболеваемости многими заразными болезнями, передающимися через грязные руки, предметы и воду.

Reply

mimafi November 30 2024, 20:15:04 UTC
Нос вытащишь - хвост увязнет. Вместо лошадиного дерьма - автомобильные выхлопы. Интересно, что вреднее.

Reply

bel_ok November 30 2024, 20:49:09 UTC

В автомобильных выхлопах инфекционные патогены не живут, хотя бы. Дерьмо - источник множества болезней.

Reply

mimafi November 30 2024, 20:57:40 UTC
Зато в них живут канцерогены. В общем, я за трамвай, пока в электричестве не нашли какой-нибудь гадости.

Reply


hibernatt November 30 2024, 11:44:51 UTC

Медицина - это не только пациент, но еще и лекарства и технологии.

Кролики - это не только ценный мех, но и три - четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса! (с)

Reply


mimafi November 30 2024, 20:12:38 UTC
Мне аргументы этой дамы напоминают аргументы руссо имперро о том, что прибалты до включения в СССР были дикими и отсталыми, и без СССР такими бы и остались.

Reply


mimafi November 30 2024, 21:12:11 UTC
Кстати, как раз сейчас у Зайцева серия постов на эту тему.

Reply


creator74 November 30 2024, 21:36:42 UTC
Очень милые теоретические рассуждения. Но практика именно Америки показывает, к чему они ведут. Там медицина превратилась просто в национальное бедствие. Один стресс от угрозы заболеть, при невозможности платить, там уже давно серьёзный медицинский фактор. Огромная доля ВВП высасывается и оседает в карманах дельцов. Но, главное, врачи уже не имеют целью вылечить человека. Они имеют целью ограбить его, или продать ему какую-нибудь гадость, типа страшных этих обезболивающих, которые тоже стали бедствием, которые врачи-благодетели выписывают, в то время как обычное лекарство, дешёвое и эффективное, которое у нас в на озоне можно просто заказать, они тебе ни за что не выпишут, и ты его без рецепта не купишь ( ... )

Reply

soshenkov December 1 2024, 21:28:19 UTC

Вообще-то все негативные тенденции в медицине штатов - следствие вмешательства государства. В частности, низкая конкуренция врачей и малое их число.

Reply

creator74 December 1 2024, 21:31:53 UTC
Мило. Как будто в других, более бедных странах, конкуренция врачей выше.

Тут можно говорить разве что о недостаточности вложений государства в подготовку врачей. На самом деле Америка, как пылесос, высасывает медицинские кадры из всего остального мира, но это не помогает, при такой системе.

Reply

soshenkov December 1 2024, 21:36:50 UTC

Да, в Европе врачей на душу населения несколько больше.

Потому что даже в Европе нет поддерживаемой государством монопольной мед. мафии.

Reply


Leave a comment

Up