В интернете написано, что химический элемент йод в 1811 году по случайности был открыт котиком. Вот, например, одно трогательное описание: Химик "Бернар Куртуа сделал небольшой перерыв в химических экспериментах для того, чтобы перекусить. Пока он поглощал свой обед прямо на рабочем месте и, не теряя времени даром, делал записи о проведённых опытах
(
Read more... )
Comments 4
Reply
а до Куртуа кот был у Ивана Павлова, но от него он сбежал :))
Reply
В "Книге для чтения по химии", составители Парменов, Сморгонский (Учпедгиз, 1955) (https://sheba.spb.ru/shkola/himia-kniga-1955.htm) есть выдержка из брошюры Сиротина "Йод и его добыча" (1931 г). Относительно корректный рассказ про открытие йода снабжен следующим примечанием от составителей:
"В рассказах того времени утверждается, что открытие йода было делом «случая»: на заводе по выработке селитры погнались за кошкой, которая опрокинула банку с серной кислотой на остатки солей, и вдруг вследствие происшедшей реакции выделились фиолетовые пары йода".
( ... )
Reply
Коты - это чудесно.
Но не перебор ли с подобными фантазиями в научной литературе?
У Хайкина в учебнике по механике, неплохом, казалось бы, утверждается, например, что на железной дороге в прямых изнашивается (!) правый рельс(!!) из-за силы Кориолиса (!!!).
Вот что значит минимально выйти за пределы своей компетентности (и ладно бы эти пределы были бы заранее иссечены на скрижалях вечности). И иметь снобское высокомерие "фундаментального" физика. Не утруждая себя не только справками в глубоко презираемой рельсоведческой литературе, не только обращением к прямому опыту, доступного даже фундаментальному физику, но не утруждая себя даже самым простым оценочным расчётом.
И сколько подобного откровенного бреда в учебной литературе?
Нет такого положения, из которого нельзя было бы выйти с позором.
Читая всё это, а также читая и классиков, мне стало яснее, почему Хайкин - это всего-навсего выброшенный на помойку очередной учебник, а Ньютон - это Ньютон, который подобной чуши, да ещё и с таким апломбом, в своей области не писал, а благоразумно ( ... )
Reply
Leave a comment