(no subject)
Любопытный документ. Вот бы еще таких же оценок ))). Где-нибудь... )))
ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА РККА А. И. ЕГОРОВА -
К. Е. ВОРОШИЛОВУ О СООБРАЖЕНИЯХ В СВЯЗИ С ПРОВЕРКОЙ РАБОТЫ
ЛИЦ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОСОБОЙ КРАСНОЗНАМЕННОЙ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ АРМИИ
15 июля 1934 г.
Совершенно секретно
Лично
Докладываю соображения о необходимых мероприятиях в отношении ряда лиц начсостава ОКДВА и МСДВ на основе проверки их личной работы, а равно по общей совокупности оперативных вопросов и условий обстановки взаимоотношений.
I. Командующий войсками Приморской группы т. Путна В. К.1V...
Я вместе с т. Гамарником и инспекторские проверки командования ОКДВА обнаружили: а) войска Приморской группы не только не достигли удовлетворительных результатов (за исключением
отдельных частей), но по сравнению с Забайкальской группой продолжают отставать1 от последней в совершенствовании боевой подготовки.
б) Руководство командования Приморской группы в лице т. Путна, его помощника т. Степанова и штаба группы при соблюдении с внешней стороны требуемых форм (количество сборов, войсковых плановых учений и пр.), не носит, однако, действенного характера и фактически не оставляет глубокого следа и результата. Отсюда общий баланс результатов боевой подготовки, особенно по наиболее существенным ее отраслям (управление войсками, тактика в горных условиях, огневая подготовка), остается низким.
Кроме того, считаю, что лично т. Путна, наряду с несомненным большим теоретическим багажом и широким общим военным кругозором, не обладает, однако, качествами командира в части непосредственного практического руководства жизнью и боевой подготовкой подчиненных ему войск и не передает войскам существа необходимых знаний в их повседневной учебе и работе.
Вместе с тем считаю, что и в области оперативного руководства т. Путна не сумеет осуществить все те огромные и ответственные оперативные задачи, которые стоят перед Приморской группой.
Вывод:
1) Снять с работы т. Путна В. К.
Кандидатом на должность командующего Приморской группой предлагаю т. Федько И. Ф.1Х
…II. Начальник штаба ОКДВА т. Сангурский м. В . Несомненно, т. Сангурский проделал большую работу за годы своего пребывания в указанной должности. ...Вместе с тем, несмотря на наличие у т. Сангурского значительных положительных качеств - боевой опыт, хорошее общее развитие и кругозор, усидчивость и систематичность в работе, все же он не имеет необходимого удельного веса и надлежащего авторитета как будущий начштаба фронта.
Одновременно надо отметить, по-видимому, большую физическую усталость, мешающую тов. Сангурскому проявить должные темпы и напряжение в работе. Метод его работы - почти исключительно кабинетного порядка.
Вывод:
1) Переместить т. Сангурского на работу во внутренний округ или в Центральный аппарат НКО.
2) Кандидатами на должность Начштаба ОКДВА могут быть тт. Мерецков, Ткачев (бывший Начштаба УБП11), Кучинский, Вакулич.
Лично стою за кандидатуру т. Мерецкова.
III . Начальник артиллерии ОКДВА - т. Козловский с работой не справляется. ...Считаю, что для такого ответственного участка, как ОКДВА, необходимо назначить крупного энергичного и авторитетного начальника артиллерии. Выдвигаю кандидатуру начальника АКУКСА т. Сивкова [бывш. начальника артиллерии ЛВО].
IV. В отношении ряда других лиц Начсостава ОКДВА, слабых по своим качествам и не охватывающих масштаба своей работы, в силу чего требующих замены, считаю необходимым доложить о следующих командирах: 1) Начальник 2-го отдела штаба ОКДВА - т. Приморский. 2) Начальник 3-го отдела штаба ОКДВА - т. Крук. 3) Комендант Усть-Сунгарийского укрепленного района т. Соловьев. 4) Комендант Укрепленного района Де-Кастри - т. Романовский.
V. В отношении начсостава М[орских] С [ил] ДВ необходимо переместить во внутренние округа: 1) Коменданта Владивостокского укрепленного района т. Елисеева - мотивы Вам доложены;
2) Коменданта Сучанского укрепрайона т. Григорьева - мотивы Вам доложены1".
НАЧАЛЬНИК ШТАБА РККА
А. И. ЕГОРОВ
РГВА.Ф. 33987. Оп. 3. Д. 56. Л. 66-68. Подлинник.
ИЗ ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА РККА А. И. ЕГОРОВА -
К. Е. ВОРОШИЛОВУ О СООБРАЖЕНИЯХ В СВЯЗИ С ПРОВЕРКОЙ РАБОТЫ
ЛИЦ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОСОБОЙ КРАСНОЗНАМЕННОЙ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ АРМИИ
15 июля 1934 г.
Совершенно секретно
Лично
Докладываю соображения о необходимых мероприятиях в отношении ряда лиц начсостава ОКДВА и МСДВ на основе проверки их личной работы, а равно по общей совокупности оперативных вопросов и условий обстановки взаимоотношений.
I. Командующий войсками Приморской группы т. Путна В. К.1V...
Я вместе с т. Гамарником и инспекторские проверки командования ОКДВА обнаружили: а) войска Приморской группы не только не достигли удовлетворительных результатов (за исключением
отдельных частей), но по сравнению с Забайкальской группой продолжают отставать1 от последней в совершенствовании боевой подготовки.
б) Руководство командования Приморской группы в лице т. Путна, его помощника т. Степанова и штаба группы при соблюдении с внешней стороны требуемых форм (количество сборов, войсковых плановых учений и пр.), не носит, однако, действенного характера и фактически не оставляет глубокого следа и результата. Отсюда общий баланс результатов боевой подготовки, особенно по наиболее существенным ее отраслям (управление войсками, тактика в горных условиях, огневая подготовка), остается низким.
Кроме того, считаю, что лично т. Путна, наряду с несомненным большим теоретическим багажом и широким общим военным кругозором, не обладает, однако, качествами командира в части непосредственного практического руководства жизнью и боевой подготовкой подчиненных ему войск и не передает войскам существа необходимых знаний в их повседневной учебе и работе.
Вместе с тем считаю, что и в области оперативного руководства т. Путна не сумеет осуществить все те огромные и ответственные оперативные задачи, которые стоят перед Приморской группой.
Вывод:
1) Снять с работы т. Путна В. К.
Кандидатом на должность командующего Приморской группой предлагаю т. Федько И. Ф.1Х
…II. Начальник штаба ОКДВА т. Сангурский м. В . Несомненно, т. Сангурский проделал большую работу за годы своего пребывания в указанной должности. ...Вместе с тем, несмотря на наличие у т. Сангурского значительных положительных качеств - боевой опыт, хорошее общее развитие и кругозор, усидчивость и систематичность в работе, все же он не имеет необходимого удельного веса и надлежащего авторитета как будущий начштаба фронта.
Одновременно надо отметить, по-видимому, большую физическую усталость, мешающую тов. Сангурскому проявить должные темпы и напряжение в работе. Метод его работы - почти исключительно кабинетного порядка.
Вывод:
1) Переместить т. Сангурского на работу во внутренний округ или в Центральный аппарат НКО.
2) Кандидатами на должность Начштаба ОКДВА могут быть тт. Мерецков, Ткачев (бывший Начштаба УБП11), Кучинский, Вакулич.
Лично стою за кандидатуру т. Мерецкова.
III . Начальник артиллерии ОКДВА - т. Козловский с работой не справляется. ...Считаю, что для такого ответственного участка, как ОКДВА, необходимо назначить крупного энергичного и авторитетного начальника артиллерии. Выдвигаю кандидатуру начальника АКУКСА т. Сивкова [бывш. начальника артиллерии ЛВО].
IV. В отношении ряда других лиц Начсостава ОКДВА, слабых по своим качествам и не охватывающих масштаба своей работы, в силу чего требующих замены, считаю необходимым доложить о следующих командирах: 1) Начальник 2-го отдела штаба ОКДВА - т. Приморский. 2) Начальник 3-го отдела штаба ОКДВА - т. Крук. 3) Комендант Усть-Сунгарийского укрепленного района т. Соловьев. 4) Комендант Укрепленного района Де-Кастри - т. Романовский.
V. В отношении начсостава М[орских] С [ил] ДВ необходимо переместить во внутренние округа: 1) Коменданта Владивостокского укрепленного района т. Елисеева - мотивы Вам доложены;
2) Коменданта Сучанского укрепрайона т. Григорьева - мотивы Вам доложены1".
НАЧАЛЬНИК ШТАБА РККА
А. И. ЕГОРОВ
РГВА.Ф. 33987. Оп. 3. Д. 56. Л. 66-68. Подлинник.