В заметке
Многочисленные нарушения выявил КГК в АПК Витебской области, в т.ч. в подшефном НАН хозяйстве я, в частности, цитировал КГК:
"О вскрытых нарушениях в целях ужесточения контроля проинформирован председатель Витебского облисполкома и председатель Президиума НАН Беларуси (в отношении подчиненной организации - РПУП "Устье" НАН Беларуси"
(
Read more... )
Comments 4
Действительно, ничего инновационного в этом нет. Еще в позднесоветские времена были клубы пяти- и шеститысячниц, куда входили доярки, обеспечивающие надои в своих группах не менее 5 и 6 тонн молока в год на голову и таких доярок было довольно много. У моей мамы перед уходом на пенсию в те времена надои были свыше 7т на голову.
Вообще для получения таких надоев не требуется никакое новое молочное стадо с повышенной продуктивностью, достаточно просто правильно кормить.
Reply
Это противоестественно.
И очень стыдно для сельхозакадемиков.
Конечно, если у них совесть осталась.
Судя по отчёту КГК - не осталась.
Написал в т.ч. и как обоснование необходимости кадровых чисток в НАН. Ну, по крайней мере вопрос поставил ;)
Reply
Ну, многое в современной академии является наследством того же Мясниковича, который вам нравится (если я правильно понял). Лично а моих глазах он стал балаболом практически сразу, когда не выполнил свое обещание молодым ученым (дать возможность получить на руки из библиотеки научные книги, что могли делать только люди со степенью).
Reply
Я признаю его вклад в создание и со-но Договора о создании Союзного государства и прочих нормативных документов того же ряда (СГ).
Там столько увязок, подводных камней да ловушек-капканов он пораскидал, что никакой чингачгук не проскочит. Вот тут Мясникович вне конкуренции. Остальные просто не понимают, что и где их на этом минном поле поджидает
Reply
Leave a comment