А что происходит в Питере? Исаакиий как духовная скрепа, сакральная ценность и маркёр умонастроений
Народ возбуждённо носится с вопросами: А что происходит в Питере? Почему передача Исаакиевского собора РПЦ МП вызвала такую реакцию? Нет ли тут "скрытых пружин закулисы"?
Сторонникам конспирологии - лупа и фонарь в помощь!
Я же полагаю, что мы наблюдаем (пока лишь) предвестник мощнейшего внутриполитического кризиса в РФ.
Свидетельством тому сегодняшнее известие - Разрушительнее "Гаваны": Патриарх Кирилл назвал передачу Исаакия символом примирения народа...
Это же не прокравшиеся Сорос и прочая "мировая закулиса" подсказали предстоятелю РПЦ МП назвать "чёрное белым" ( зерно раздора - символом примирения)!
Просто так уж случилось, что в этой точке (Исаакий) "сошлись звёзды".
И последствия ряда принятых решений, вошедшие в противоречие с мировоззрением очень многих, проявились именно здесь.
Конечно, можно и дальше применять "политику страуса", воткнув голову в песок и самоуспокоительно бормоча оттуда, что, де, пойди на поводу у народонаселения, то это приведет....
Всё правильно!
Только напомню, что тот страус (воткнувший голову в песок) находился в пустыне и пребывал в полнейшем одиночестве. А посему его оставшимся снаружи "филейным ценностям" ничто не угрожало.
Чего не скажешь про сложившуюся нынче в Питере (да и в РФ, дело времени) ситуацию.
Конечно, есть "целительный" рецепт "завинчивания гаек" и "закупоривания котла".
Вот только если котёл взорвётся, уж точно "мало не покажется".
Да и те самые "соросы" поживиться уж тогда точно слетятся, как и в 90-е.
Кому как, лично я полагаю, что нынче уже не та ситуация, что б закупоривать.
Все уже радовались ложности утверждения, что нефть не опустится к коридору 40 - 60 долларов за баррель, встречали ликование мировой общественности на предмет грамотного воссоединения с Крымом.
Теперь вот возвестили россиян и о подлинном " символе примирения народа".
Почему-то из недр РПЦ МП возвестили.
Вдобавок, с заседания, скажем так, сомнительного органа (Высшего церковного совета) сие прозвучало.
Хотя и озвучило "про символ" - Его Святейшество.
Кому как, такое известие. Не все в РФ православные.
Да и не все православные держатся РПЦ МП.
Народ же, придержащийся РПЦ МП не то, что оправился после "Гаваны", а вовсе и наоборот - "разлом" усугубляется.
Общественности, что очевидно, хотелось бы услышать мнение более авторитетной инстанции.
Которую обезумевшие фанатики, очень похоже, вовсю пытаются спихнуть в пропасть.
Чтобы не голословить, подкрепим тезис цитатами:
"...Соборы Петербурга не просто храмы, у них особое значение. В ведомстве Императорского двора они находились не потому, что у церкви не хватало денег на их содержание. У них особый историко-культурный статус.
В Петропавловском соборе похоронены русские императоры. Туда приходят им поклониться.
Казанский собор - памятник победе в войне 1812 года, в нем похоронен Кутузов. В этом его особый смысл.
Не случайно архитектура этих соборов не привычная, не совсем православная. Она дополняет имперское, сакральное значение Петербурга.
Эта сакральность выше религиозной.
Она государственная, признак города-столицы. Понижение значения соборов до приходских храмов - шаг к провинциализации Петербурга.
Исаакиевский собор основан в день рождения Петра, расположен рядом с «Медным всадником», это памятник основателю нашего города...."
Исаакий себя защитит. Михаил Пиотровский.
"...Мы совершаем гигантскую ошибку, отдавая часть власти православной церкви.
Они люди, мягко говоря, странные и политически неосторожные.
Как только будет принято решение о создании православной партии, которая станет одной из официальных государственных партий, запустится маховик разрушения страны.
Все идет к тому, и Русская православная церковь собирает имущество, чтобы эта партия была богатой.
Но ведь следом появятся крупные мусульманские партии, и тогда вопрос о существовании Российской Федерации будет снят с повестки дня..."
«…Запустится маховик разрушения страны». Режиссер Александр Сокуров: идет к тому, что в России разразится религиозная война.
"...В последнее время создается ощущение, что в информационной политике наша Церковь (я сама являюсь православной христианкой) взяла на вооружение тезисы из популярного сериала «Молодой Папа» с Джудом Лоу.
«Мне не нужны умеренные. Мне нужны фанатики», - жестко говорит Папа кардиналам в одной из серий. А уже в следующей обещает премьер-министру Италии, что если тот не удовлетворит его ультиматум в полном объеме, он в своих политических интересах сумеет сманипулировать верующими так, что его собеседник проиграет выборы.
Возникает важный вопрос. А что, собственно, происходит?
Возникает ощущение, что в какой-то момент Церковь решила: ей не нужны умеренные верующие, предпочитающие дискуссию. В какой-то момент она обрела железную уверенность, что по первому её зову тысячи верующих готовы будут пойти против собственных сограждан..."
По сценарию «Молодого Папы». Уроки Исаакия: Церкви стоит задуматься о переменах в своем публичном поведении. Екатерина Винокурова.
"...Переход духовных пастырей и столпов просвещения с нормального языка на лай напоминает метаморфозу, описанную Сергеем Довлатовым:
"Реакция директора школы Чеботарева тоже была весьма неожиданной. Он совершенно потерял лицо. И внезапно заголосил приблатненной лагерной скороговоркой:
- Да я таких бушлатом по зоне гонял!.. Ты у меня дерьмо будешь хавать!.. Сучара ты бацильная!
В директоре Чеботареве пробудился старый лагерный нарядчик. А ведь кто бы мог подумать?.. Зеленая фетровая шляпа, китайский мантель, туго набитый портфель..."
Впрочем, ситуация пока не похожа ни на 1933-й, ни на 1949 год. Фронту невежд и хамов противостоят тысячи петербуржцев, не желающих смириться с подступающим новым средневековьем. Попытки вызвать Майдан на пустом месте опасны для всех..."
Лев Лурье: Заговор врагов просвещения.
---//---
Ранее по теме (обоснование):
Богу нужна недвижимость или любовь? Брёвнами или рёбрами строится Храм? Исаакий, как маркёр...