Ювенальный старожил. Он же нарколог Олег Зыков.
Главный закоперщик российской ювенальщины и, мало того, один из разработчиков "Национальной cтратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы" внезапно вспомнил,что он и не переставал быть одним из руководителей российской наркологии и дал презанятнейшее интервью МК.
Три идеи для наркологии. Олег ЗЫКОВ, директор Института наркологического здоровья нации ОП РФ: «В регионах давно все работает!». Московский Комсомолец № 26080 от 30 октября 2012 г.
"....А где-то на практике давно работают прекрасные профилактические программы. Но это напрямую никак не связано друг с другом. Поэтому, когда задачей ставится «завершить до 1 января 2016 года модернизацию наркологической службы РФ», не очень понятно - а что имеется в виду под словом «завершить»? И в чем в принципе должна заключаться модернизация?
- Нет единого мнения среди наркологов?
- Когда мы создали концепцию «Правовой наркологии», дискуссия вокруг нее продемонстрировала неспособность профессионального наркологического сообщества договориться. Профессиональных разногласий очень много...."
О странностях модернизации наркологии я уже упоминал. Сейчас о другом.
Казалось бы. Человек расписывается в собственной некомпетентности, в неспособности консолидировать усилия в борьбе с наркоманией в масштабах страны, чем обязан был заниматься уже более 20 лет.
При этом подача материала завораживает: опять не тот народ профессиональное наркологическое сообщество подкачало. Ну не могут они договориться!
А, может, г-н Зыков извращённо трактует эту "неспособность договориться" ?
Может это наркологическое сообщество с самим г-ном Зыковым не может договориться?
Ведь г-н Зыков аж в 1989 году был "поставлен на наркологию" руководить государственным Фондом НАН (Нет Алкоголизму и Наркомании)
и не только не добился никаких организационно-мотодологических успехов (что сам и признает в интервью - "не могут договориться"),
не только погряз в интригах,
но и ударился во все тяжкие с разбазариванием государственных средств на совершенно не связанные с антинаркотической деятельностью прожекты (на ту же "ювенальную юстицию").
Так, может, г-на Зыкова (вместо облечения новыми званиями, регалиями и грантами) стоит поисследовать на предмет эффективности деятельности и целевого расходования государственных средств?
Раз всё в регионах и так хорошо работает (на что г-н Зыков напирает в интервью), зачем же именно ему, бездарному консолидатору, финансирование продолжать выделять?
Сколько ж можно?
Никто ж его за язык не тянул: "...Ничего не надо придумывать. В регионах все давно работает, и теперь этот опыт надо просто обобщить, проанализировать и умело тиражировать...."
Вот и надо отдать средства нуждающимся - в регионы.
А в ряде регионов, действительно, всё "очень интересно" работает.
И, даже, в некоторых аспектах, не без помощи г-на Зыкова, о чём он говорит в том же интервью:
"....Сегодня в Кемерове происходит судебный процесс над лидерами криминального сообщества «Преображение России».
Так случилось, что я сыграл определенную роль в их судьбе (обратился в прокуратуру с просьбой организовать проверку их деятельности. - Авт.),
и для меня с самого начала было понятно, что это откровенно бандитская контора, которая использует рабский труд маргинальных слоев населения. Но с точки зрения ведомств это было неочевидно. Потому что ведомства мыслят категориями стандартов, а никаких стандартов нет. В «Преображении» говорили: «Мы спасаем несчастных, спившихся, голодных людей после тюрьмы. Мы им бесплатно предоставляем помещение и занимаемся их реабилитацией».
- Не поспоришь.
- Да! А что дальше-то происходило - как можно было определить с точки зрения чиновничьего мышления, пока там кого-то не убили? Их судят-то не за то, что они занимались плохой реабилитацией, а за то, что они человека убили. Но я с самого начала пытался заявить как член ОП, что они занимаются даже не реабилитацией, а уничтожением последних ресурсов личности этих несчастных, которые оказались никому не нужны. Уничтожением их последнего человеческого начала.
И пример этот не единственный.
Поэтому сегодня ключевой задачей стала тема создания стандартов реабилитации, чтобы отделить наконец зерна от плевел..."
И вот уже сегдня френдэсса tanya_mass пишет о событиях в Екатеринбурге:
"...Силовики нагрянули с обысками в офис самого фонда, реабилитационный центр и квартиру одного из руководителей организации Евгения Маленкина. В реабилитационном центре бойцы СОБРа выломали решетки окон, чтобы проникнуть внутрь. "Не знаю зачем, с перепугу что ли. Вообще там здание фактически штурмом брали", - добавил борец с наркоторговлей.
В офисах силовики изъяли базы данных, списки сторонников фонда, заинтересовались также перечнем цыган-наркоторговцев, хотя Е.Ройзман возражал против изъятия документа. Что будет дальше, пока непонятно..."
Это не про тиражирование ли "кемеровского опыта"?
Ведь гг. Автономов и тот же Зыков на своём портале загодя до обысков в Фонде Город без Наркотиков завели интересный разговор ТЕМА: Методика господина Ройзмана и его "Города без наркотиков".
Лббопытные там комментарии...
Зёрна от плевел отделяют, да.
И, как теперь рассказывает г-н Зыков МК: "...Ничего не надо придумывать. В регионах все давно работает, и теперь этот опыт надо просто обобщить, проанализировать и умело тиражировать...."
Три идеи для наркологии. Олег ЗЫКОВ, директор Института наркологического здоровья нации ОП РФ: «В регионах давно все работает!». Московский Комсомолец № 26080 от 30 октября 2012 г.
"....А где-то на практике давно работают прекрасные профилактические программы. Но это напрямую никак не связано друг с другом. Поэтому, когда задачей ставится «завершить до 1 января 2016 года модернизацию наркологической службы РФ», не очень понятно - а что имеется в виду под словом «завершить»? И в чем в принципе должна заключаться модернизация?
- Нет единого мнения среди наркологов?
- Когда мы создали концепцию «Правовой наркологии», дискуссия вокруг нее продемонстрировала неспособность профессионального наркологического сообщества договориться. Профессиональных разногласий очень много...."
О странностях модернизации наркологии я уже упоминал. Сейчас о другом.
Казалось бы. Человек расписывается в собственной некомпетентности, в неспособности консолидировать усилия в борьбе с наркоманией в масштабах страны, чем обязан был заниматься уже более 20 лет.
При этом подача материала завораживает: опять не тот народ профессиональное наркологическое сообщество подкачало. Ну не могут они договориться!
А, может, г-н Зыков извращённо трактует эту "неспособность договориться" ?
Может это наркологическое сообщество с самим г-ном Зыковым не может договориться?
Ведь г-н Зыков аж в 1989 году был "поставлен на наркологию" руководить государственным Фондом НАН (Нет Алкоголизму и Наркомании)
и не только не добился никаких организационно-мотодологических успехов (что сам и признает в интервью - "не могут договориться"),
не только погряз в интригах,
но и ударился во все тяжкие с разбазариванием государственных средств на совершенно не связанные с антинаркотической деятельностью прожекты (на ту же "ювенальную юстицию").
Так, может, г-на Зыкова (вместо облечения новыми званиями, регалиями и грантами) стоит поисследовать на предмет эффективности деятельности и целевого расходования государственных средств?
Раз всё в регионах и так хорошо работает (на что г-н Зыков напирает в интервью), зачем же именно ему, бездарному консолидатору, финансирование продолжать выделять?
Сколько ж можно?
Никто ж его за язык не тянул: "...Ничего не надо придумывать. В регионах все давно работает, и теперь этот опыт надо просто обобщить, проанализировать и умело тиражировать...."
Вот и надо отдать средства нуждающимся - в регионы.
А в ряде регионов, действительно, всё "очень интересно" работает.
И, даже, в некоторых аспектах, не без помощи г-на Зыкова, о чём он говорит в том же интервью:
"....Сегодня в Кемерове происходит судебный процесс над лидерами криминального сообщества «Преображение России».
Так случилось, что я сыграл определенную роль в их судьбе (обратился в прокуратуру с просьбой организовать проверку их деятельности. - Авт.),
и для меня с самого начала было понятно, что это откровенно бандитская контора, которая использует рабский труд маргинальных слоев населения. Но с точки зрения ведомств это было неочевидно. Потому что ведомства мыслят категориями стандартов, а никаких стандартов нет. В «Преображении» говорили: «Мы спасаем несчастных, спившихся, голодных людей после тюрьмы. Мы им бесплатно предоставляем помещение и занимаемся их реабилитацией».
- Не поспоришь.
- Да! А что дальше-то происходило - как можно было определить с точки зрения чиновничьего мышления, пока там кого-то не убили? Их судят-то не за то, что они занимались плохой реабилитацией, а за то, что они человека убили. Но я с самого начала пытался заявить как член ОП, что они занимаются даже не реабилитацией, а уничтожением последних ресурсов личности этих несчастных, которые оказались никому не нужны. Уничтожением их последнего человеческого начала.
И пример этот не единственный.
Поэтому сегодня ключевой задачей стала тема создания стандартов реабилитации, чтобы отделить наконец зерна от плевел..."
И вот уже сегдня френдэсса tanya_mass пишет о событиях в Екатеринбурге:
"...Силовики нагрянули с обысками в офис самого фонда, реабилитационный центр и квартиру одного из руководителей организации Евгения Маленкина. В реабилитационном центре бойцы СОБРа выломали решетки окон, чтобы проникнуть внутрь. "Не знаю зачем, с перепугу что ли. Вообще там здание фактически штурмом брали", - добавил борец с наркоторговлей.
В офисах силовики изъяли базы данных, списки сторонников фонда, заинтересовались также перечнем цыган-наркоторговцев, хотя Е.Ройзман возражал против изъятия документа. Что будет дальше, пока непонятно..."
Это не про тиражирование ли "кемеровского опыта"?
Ведь гг. Автономов и тот же Зыков на своём портале загодя до обысков в Фонде Город без Наркотиков завели интересный разговор ТЕМА: Методика господина Ройзмана и его "Города без наркотиков".
Лббопытные там комментарии...
Зёрна от плевел отделяют, да.
И, как теперь рассказывает г-н Зыков МК: "...Ничего не надо придумывать. В регионах все давно работает, и теперь этот опыт надо просто обобщить, проанализировать и умело тиражировать...."