FRIEnD - ПРИЯТель (этимология)

[s_yaroslav]

Click to view

FRIEnD от ПРИЯТель. ПРИЯТель от "приять"-"приНять". Восходит к глаголу "приять" - PIE * preyH- * priH-yeti (приять, приНять), т.е. к "общеславянск." *прияти, от кот. ст.-слав. приѩти, приѩ (юсовый вариант)... а после уж все «славянские» приятели-приНятели и проч. ПРИЯНТели (разумеется с учетом исходной "индоевропейской" формы с буквой П в начале

Comments

[alex_641]

Фройляйн? Фрейлина?

Ну, параллельно ( чтоб многажды не вставать) откуда kammerat (дат.) или φίλε (греч.) или copain (франц.), amico (итал.), cara (ирл.) ?

[wwwrebel]

Пересвета с Коловратом.

Того, кто с Челубеем бился.

[alex_641]

А-а-а-а-а.......... ну да, Точно. Виноват.
Со временем начинаю путаться :)))
Главное с полководцами не запутаться, Дмитрий - это "Константин", а Мамай ( он же "Вельяминов") - "Максентий".
После этой драки на иконах Христа за его головой на кресте появились три "греко-славянских" буквы.
историки тупо не вкурсе что они означают :):) До битвы на хоругвях Христос был с нимбом, но без букв, это видно на ярославской иконе ). Там, на иконе - с обоих сторон армии с "Христом на знамениях" :) :).

[s_yaroslav]

[alex_641]

Я-то думал только я это заметил ...

[s_yaroslav]

И вот тут интересно: либо это разные лики (на знаменах), либо один лик, но тогда почему на одном есть нимб, а на другом его нет? Или он просто не прорисован?

[alex_641]

Да нет. Лик тот же. Но справа он нарочито не НАрисован. Художник иконописец точно знал о чем идёт речь.

[s_yaroslav]

Получается - писали в такое время, когда "нужная" история ещё не устаканилась (вернее, только начинала свои шаги), но реальные события уже камуфлировались... Лет 10-20 (максимум 30-ть), получается прошло от самого события, не больше...

[alex_641]

но реальные события уже камуфлировались..."" ?
---
Не понял пассажа. На этой "вскрытой" иконе - "картина маслом". "Камуфлировать " начали только в 16-м веке, после Смуты и Реформации.
Поэтому когда откапывают на свет божий такие оригиналы тут же сбегаются историки и начинают объяснять что художник рисовал "не то и не так."" На эту икону они даже и не "сбегаются". Себе дороже. Выставишься полным кретином в одну минуту.
Та же история с большой рекой позади Голгофы на картинах. До 17-го века она была, после 17-го - "пересохла" :):).
"Иерусалим" переехал!

[s_yaroslav]

Я немного не про то...
На картине события, конечно, выбиваются из ряда "исторических" представлений о них... Показано внутреннее противостояние, а не битва между "чужестранными" армиями... Но одна из сторон уже явно изображена как праведная (думаю: та что с нимбом)... хотя в реале - обе стороны должны были идти с одними и теми же знаменами и хоругвями.

[alex_641]

Там ещё вверху "покровители" с каждой стороны стоят!

"""в реале - обе стороны должны были идти с одними и теми же знаменами и хоругвями."""
---------------------------------------------------------------------------------------------
В "реале" они как раз РАЗНЫЕ. Как говорят в Англии "дьявол таится в мелких деталях".

[s_yaroslav]

Ну так что Вы думаете по поводу нимба? Почему на одном знамени он есть, а на другом отсутствует? Это достаточно существенная деталь. Вряд ли такую деталь можно списать на "забывчивость" или "невнимательность" автора...

[alex_641]

Будет время - прочтите "Царь славян" от ФиН. Да и "Где ты, поле Куликово?".

[s_yaroslav]

Читал... правда давненько уже (почти 15-ть лет назад)
Надо бы "освежить"...

[wwwrebel]

Так Мамай на деньги венецианских купцов и Ватикана набрал воинство, пошел против Золотой Орды и т.п.
А татар на нашей стороне видел? Они там тоже были.

Война была за веру прежде всего.

А вот это вот имячестие вы бросьте. Вельяминовы в той битве на другой стороне были.

[alex_641]

Ттатарами ранее называли тех кого потом называли казаками - пожизненно рекрутированных. Откуда? Да хоть откуда. Из данников. Так что как выглядели на рожу "татары" того времени - вопрос простой. скорее всего как актер А. Абдуллин или Мария Шарапова. ( Ну и рожа у тебя, Шарапов"!! ( Сироп, шарап, шербет , как и лат. adsorb"" производные от "одного" русского слова :)
---
Мамай против Золотой орды?? Та это что - Дмитрий и был Золотой Ордой? Вы сами не запутались?

Вельяминовы - на другой стороне... На чьей??? Ещё раз - после битвы башку снесли именно Вельяминову (отыскали, сдали его "" и привели куда надо") , как и Мамая!) . И обезглавили именно по приказу Дмитрия. Мамай - и есть "татарское" имя Вельяминова. Как Тохтамыш - Дмитрий. Это прям на одной монете с двух строн написано. И момент "усекновения главы" на других монетах Дмитрия показан ( на реверсе).