Убийство Берии - удар по советскому проекту

[mamlas]

По теме: Рассекречены дневники Берии || Казнь Берии / Академик Бургасов о смерти Берии || Был ли Берия злодеем? || Нарком Берия и факторы Победы || Неизвестный Лаврентий Берия

Указал kolencevВместо Берия судили двойника?

23 декабря исполнилось 60 лет с тех пор, как убили Берию. Историк Елена Прудникова ставит под сомнение официальную версию расстрела. ©
~

Comments

[mikle97]

>В аресте Берия вообще много странного. Нет даже обязательных фотографий анфас и в профиль, отпечатков пальцев.

Что элементарно объясняется тем что арестом Берии занимались люди, имеющие весьма смутное представление о процедуре оформления арестованного в соответствии с правилами МВД.

Короче, никаких прямых свидетельств своей версии Прудникова не предъявляет - одни сказки Берии- младшего, или невнятные пересказы из третьих рук.

[mamlas]

При всём уважении, с подобной категоричной ересью согласиться не могу (по поводу смутного представления - Вы же сами кладёте бонусы в руки сторонников беззаконности судилища и тем подтверждаете сомнения Прудниковой).

[mikle97]

Не путайте теплое с мягким. Прудникова усомнилась не в законности судебного процесса, а вообще в реальности этого события - суда над Берией.
Но веских оснований для своих сомнений не представила.
Да и оформление процесса задержания (фото, снятие отпечатков пальцев) имеет лишь косвенное отношение к законности судебного процесса в целом.

[mamlas]

А какие Вам нужны доказательства? Она указала свидетельства о двойнике, она указала свидетельства сына и сослуживца. Что ещё

[mikle97]

>Она указала свидетельства о двойнике,

кто то что то видел в дырочку. Точнее неизвестно кто неизвестно что.

Это свидетельство о двойнике? Несерьезно

>она указала свидетельства сына

Не катит. Заинтересованное лицо.

>и сослуживца.

Бургасова? Мимо кассы. Там ни слова про штурм и стрельбу.

>Что ещё?

то то и оно что НИЧЕГО.

>Особенно, на фоне того, что протокол - это необязательно.

Еще раз - отсутствие отпечатков пальцев и фото в профиль, это естественные последствия того, что задержание Берии проводили военные, а не чекисты или милиционеры. Их другому учили.

>С такими заявлениями скажите спасибо, что не посланы за несерьёзность и огульность. (мягкое с тёплым).

Ой, напугали-напугали. Правда глаза колет?

[mamlas]

Я не знаю, колет правда вашего брата антисталиниста или нет. Это Вам лучше знать.

Но я рад, что Вам неприятна тема Берии. Мне льстит, что я нашёл ещё одного хрущёвца и ему неуютно от того, что ему снова ткнули в предательскую сущность его позиции.

Я ещё раз удостоверился, что правда о Берии только-только начинает раскрываться. Мне радостно, что она откроется.

Что будете делать тогда?

И да, для того, чтобы троллить, лучше не цитировать комментарии оппонента - это выдаёт провокатора с головой. Уж мне можете верить.

Хочу выразить свою благодарность, что не смогли возразить ничего по сути сабжа. Надеюсь, вы будете последним, кого я буду умолять не покидать меня.

В следующий раз постараюсь достать текст про Берию посочнее. И обязательно от Прудниковой. Она хороший индикатор для лгунов-хрущёвцев и антисоветчиков.

Желаю не сдохнуть до суда!

[mikle97]

>Но я рад, что Вам неприятна тема Берии

[mamlas]

Ну так что, дадите ссыль на дело, опровержитель Вы наш или всё так же будете уверять, что Хрущёв не переписывал историю под свои преступления и всё делалось по Берии без бумаг (де, военные всегда без них обходились)?

Жидковато же, еретично для истории. Даже на фэнтези не тянет.

[mikle97]

>Ну так что, дадите ссыль на дело

А что Прудникова ссылку не дала? :)

[mamlas]

А я сразу и сказал, что нет у Вас ничего, кроме самоопупения.

[mikle97]

Ага, щазз. Да Вы на меня вообще молиться должны - хоть кто то ваши опусы комментирует. :)

>ами же понимаете, что ни я первый буду и не последний, кто скажет, что у Вас неверные данные, что Вы - обычный тролль, что антисталинизм - это враньё.

А я отвечу - "докажи, пустослов". :)
И тут то этот самый ни первый ни последний и сломается - будет то судом угрожать, то хамить, то баном пугать. Потому как знаний в голове нет - одни мантры: "Сталин - хороший, Хрущев - плохой, антисталинизм - вранье".

>И второе, в следующий раз Вы будете понимать, почему я не буду реагировать на Ваше балабольство.

Да, я вижу. Уж так не реагируете, прям изо всех сил не реагируете :)

[mamlas]

Я уверен, что Вы в курсе, что Вы первый, кто подвергает Прудникову сомнениям. С удовольствием посмотрю на Ваших соратников в этом деле, но Вам нужно будет постараться, чтобы их найти.
***
Отрабатывать свою речь на троллях - это моё хобби. Всегда использую свободное время для него.
***
Всё, спасибо за трафик!

[mikle97]

>Я уверен, что Вы в курсе, что Вы первый, кто подвергает Прудникову сомнениям.
Вам анекдот про "неуловимого Джо" напомнить? :)

>С удовольствием посмотрю на Ваших соратников в этом деле, но Вам нужно будет постараться, чтобы их найти.

Куда Вам еще моих соратников? Вы же мне одному ни одного внятного, серьезного аргумента в поддержку версии Прудниковой не привели.

>Отрабатывать свою речь на троллях - это моё хобби. Всегда использую свободное время для него.

Даа, похоже, что со свободным временем у Вас совсем туго :)

ИЗ ИСТОРИИ сОВЕТСКОГО СОЮЗА (58)

[livejournal]

Пользователь mysoulgarden сослался на вашу запись в своей записи « ИЗ ИСТОРИИ сОВЕТСКОГО СОЮЗА (58)» в контексте: [...] Ещё о смерти Берии [...]