Куда растворилась скандинавская корпорация «Русь», или Норма_низменности как школьный стандарт РФ

[mamlas]

Ещё мифология норманизма здесь и здесь

5 фактов, опровергающих норманскую теорию
Лев Прозоров / Неизвестная история / День ТВ

А что если в основу наших представлений о самих себе положена откровенная ложь? И эта ложь поддерживается всей системой образования и культуры. ©

Comments

[sciurus_anomal]

Если бы этот клоун рассказал о славянских мечах, которыми останавливали застрявших на порогах викингов а так же из чего их ковали- было бы намного убедительней

[sciurus_anomal]

Да пес с этим Климом, как же он вас зацепил

[mamlas]

Он рассуждает с позиции "допустим, что они были", а не с позиции, что они были действительно. Это приём лектора. Впредь слушайте и читайте до конца, что комментируете. И слушайте не себя, а того, кого комментируете.

У климовжуковых как дилетантов по незнакомым им темам никогда не будет времени на то, чтобы разобраться с материалом. Зато оне горазды комментировать и называть спецов клоунами. Такова участь клоунов. Это их проблемы.

Дикси!

[rzagza]

- У климовжуковых как дилетантов по незнакомым им темам никогда не будет времени на то, чтобы разобраться с материалом.

С этим согласен, его интересно слушать про военную историю, он там рассуждает - думает, может ошибаться, но это интересно.
Про шведскую теорию он тупо чешет по писанному.
Ноль рассуждений. Ноль мысли. Копипаста.

[mamlas]

Да, именно так.

[sciurus_anomal]

Любезный. вы что так возбудились на Жукова? Я вам его цитировал? Приводил его мнение? Ссылался на него? С чего такая реакция?

"Он рассуждает с позиции "допустим, что они были", а не с позиции, что они были действительно".Хм.. то есть их вообще не было? Нигде? Ладно-хорошо. Давайте и мы так порассуждаем, чем мы хуже. Возьмем и воспользуемся приемом опытного человека. допустим что их не было....Так я вас несколько комментариев прошу привести свидетельства существования воинских формирований у славян. Или допустим что они были и нечего тут доказывать?

Ну так помогите же мне , друг мой, я вас несколько комментов уже прошу объяснить чем строили жилища стаи славян, которые во множестве обитали по течению днепра и пугали своим присутствием несуществующих викингов. где добывалось железо из которого ковались топоры и оружие? где посмотреть на эти топоры и оружие? Вы ответите или опять выскажете еще раз свое мнение по поводу Клима Жукова?

[mamlas]

Всё-всё, "любезный потёкший клоун", я в третий последний раз вам повторяю, что не намерен обсуждать вашу "чушь". Для начала потрудитесь ознакомиться с темой вашего комментирования, а уж потом думайте, куда в неё втыкать ваши мечи и топоры... Более я вам не смогу помочь, кроме того материала, что надавал в ссылках и комментах, тем более, что вы и сами этого не хотите. Так и не утруждайте себя!

А ещё лучше, появляясь в серьёзных местах, начните с нормальной авы, любезный пух... И уж тем более, начинайте с того, чтобы хоть как-то наполнить свой пустой журнал хоть какими-то мыслями, мусье климжуковское тролебло!

[sciurus_anomal]

Ха-ха-ха-ха! серьезно? "Сначала ознакомится с вопросом? Я я что по вашему желаю? Подумал: вот более знающий и опытный товарищ, можно у него узнать, казалось бы пустяковую малозначащую деталь "чем строили жилища стаи славян, обитавших по течению Днепра и своим видом пугавших несуществующих викингов?" А тут БАЦ! А вы и не знаете. Что так? Задорнов с Цветковы не рассказали об этом? ну что и правда об этом говорить. Подумаешь. Строили и строили- какая разница чем. А самому, как, вопрос этот в голову не приходил?

И ава у меня не для таких разговоров! Шедеврально! Ваша уж точно подходит. Я сразу как увидел и тут же подумалось:" вот он знающий человек! Его не обманешь, он точно знает все про славян!" А оказалось что и не все! Чем они жилища строили - вы то оказывается и не знаете. Поэтому я вам присуждаю почетное звание "БОЛТУН этого месяца". Хоть месяц еще только начался, но я сомневаюсь что кто то сморозит более лютую ДИЧЬ.

[mamlas]

А што не понятно? Пшло вон, климжуковское тролле-ботало! Если не желаете сами, то уйдёте вперёд ногами, вместе со своими викинговскими топорами... Уважайте себя, клоун.

[sciurus_anomal]

Что же, Вы, уважаемый БОЛТУН , опускаетесь до оскорблений, когда не можете ответить на вопрос, который придет в голову любому шестикласскику, если он заинтересуется этой темой? Это очень вас характеризует.

[mamlas]

Любезный клоун, ну шо вы так возбудились? Идите-ка потролльте климажукова в баньку...

[mamlas]

Ну что, троллебло климжуковское, пришлось скатиться от разговоров о викингах, в которых вы ничего не смыслите, до ононимных комментов по другим постам про славян и топоры... бедняжка любезная!

[sciurus_anomal]

В этом твоя и суть. мой пушистый друг: забанить человека а потом обращаться к нему, зная что он не может ответить.Про славян и топоры? В первом комментарии еще несколько дней назад было замечено, что в предоставленном ролике выступает шут гороховый, потому как много болтовни и никакой инфы из чего славяне ковали оружие. Из какого железа? И ты такой же клоун: привел мне кучу ссылок на какую то ДИЧЬ а ответить на вопрос "чем строили жилье славяне" ты не в состоянии. Отличное знание темы.

[mamlas]

Держись, троллебло климжуковское, и не печалься, что славяне как-то построили свои жилища безо всяких твоих надуманных выкиньгов и их таких же несуществующих мечей и топоров.

Спасибо за трафик, любезный шут и клоун!

[rzagza]

- позднесредневековые шведы придумали себе миф

А ты в теме, уважаю.
Но ты его не победишь, он же верит в рогатые шлемы...

[mamlas]

Климжуковы, что с них взять - везде лезут со своими узкими знаниями аки универсалы, при этом считая себя антинорманистами.