Анализ аудиозаписи о "мародерстве" Юрия Шевчука

[estitov]

Портал полит-онлайн опубликовал аудиозапись интервью, в котором корреспондент (не могу назвать его журналистом) звонит Герою России Александру Пегишеву.

Корреспондент спрашивает об отношении Героя к тому, что Шевчуку в Чечне сняли звездочки с погон убитого капитана. Является ли это мародерством. И Пегишев отвечает: "

Comments

[volnodum]

Женя, прими респект!
Молодчина!
Грамотно и профессионально разоблачил говнюков.

[estitov]

Насчет профессионализма это вряд ли, все-таки тут нужны физические формулы. Но мы ж не совсем дураки, чтобы нам лапшу на уши вешали.

[volnodum]

Вы пост внимательно читали?
В посте описан четкий анализ того, что аудиозапись была грубо смонтирована.
проведен четкий разбор КАК ИМЕННО это делалось.
перечитайте пост.

[starshinazapasa]

Поставь вот это, Жень:

http://wildmale.livejournal.com/200382.html

[estitov]

Спасибо! Сделано.

[shmel]

- Последним с нами попрощался муж Бриджит Бардо, её бывший садовник Жюль... Йен.

[estitov]

)))))))))))вспомнил)

[xamlow]

Насчет интершума - достаточно неоднозначные выводы.

Насколько я понял - запись с телефона, в современных цифровых аппаратах (не важно, GSM или DECT) в зависимости от модели вполне может наличествовать модуль шумоподавления (гуглить лень, но упоминания встречал неоднократно). Это может быть как и классический вариант с гейтированием/экспандированием сигнала, так и некие алгоритмы подавляющие внешний шум и выделяющие речь на основе не только динамического, но и частотного анализа.

Еще хорошо бы спецификации и особенности GSM-кодирования учитывать... там, возможно, тоже есть свои тонкости, влияющие на уровень полезного сигнала.

[estitov]

Ну может. Но разница в реверберации и характере искажения все равно остается. Правда, и это в данном случае не 100-процентной доказательство. Лучший способ - чтобы они выложили сам мастер, немонтированную версию.

[xamlow]

Ну да, дождесся от них)

Одна склейка, на мой взгляд, там 100% есть.. остальное можно двояко трактовать.

Картинки из какого звукового "редактора"?

[nikipavl]

Поверхностный анализ. Неполный.
Лишь по ОДНОЙ причине - напрочь отсутствует, то есть не рассматривается "микрофонный план" - расстояние от источника звука (губы говорящего человека) до микрофона.
Очень часто микрофон телефонного аппарата отодвигается от рта, а потом придвигается обратно. В моменты, когда отодвигается "интершум" и "реверберация" становятся "заметнее" (громче) и встроенная (обязательно) в любой телефонный аппарат "система шумоподавления" (понижения уровня бесполезного сигнала в паузах) и УСИЛЕНИЯ ПОЛЕЗНОГО СИГНАЛА при появлении голоса срабатывает в интервале времени до 0,03 секунды изменяя чувствительность микрофона в десятки дБ.

На моих глазах начинающие менеджеры меняют телефоны по причине бесконечных замечаний - "выброси свой телефон, тебя не слышно", хотя дело в манере человека держать аппарат с МИКРОФОНОМ, манере говорить, в артикуляции и прочих дикторских и певческих приёмах.
Массовое распространение мобильников не добавило навыков РАБОТЫ С МИКРОФОНАМИ.
А подставы делать можно и без звукового монтажа.

Re: Картинки из какого звукового "редактора"?

[estitov]

Спасибо! Учту. Редактор - Sound forge