Вставлю, пожалуй, свои пять копеек в популярную тему о свободе воли.
Существует ли свобода воли?
Науке (физике) известны два вида процессов (по причинно-следственным отношениям): детерминированные и случайные*. А процессы, характерные для того, что мы понимаем под свободой воли, не похожи ни на то, ни на другое. Ни строго предопределённый, ни
(
Read more... )
Не знаю про Бога, но люди в кости играют довольно давно. Соответственно, довольно давно случайные процессы стали известны науке.
Что касается влияния результата на причину, то разве "не пей, Иванушка, козленочком станешь" - это не пример такого влияния?
Reply
А принципиальная разница как раз "в смысле физики".
Reply
Видимо, имеется в виду, что именно такая модель "что-то там" хорошо описывает. Но ведь не стоит делать из этого вывод, что случайные процессы появились вместе с этой моделью. Скорее уж модель была выбрана так, чтобы использовать хорошо наработанный математический аппарат.
//А принципиальная разница как раз "в смысле физики"//
Ну, из контекста исходной реплики это было неочевидно. Все-таки "свобода воли" - это не физический термин. Хотя, возможно, физики и придают её какой-то свой смысл. Тогда умолкаю, поскольку не в теме.
Reply
Leave a comment