В этих ваших интернетах любят критиковать физические теории. Особенную ненависть  критиков вызывают теории относительности, специальная и общая, а также квантовая механика. Мол, они не интуитивны и непонятны. Мол, они ничего не объясняют. Мол, они противоречат моим безупречным (это от лица критикующего) представлениям о мире. Мол, они предали ( Read more... )

.
"Критическое мышление" и "двоемыслие", казалось бы, диаметрально противоположны друг другу. Однако, как вам такой, рождённый в их антагонистической борьбе, гибрид: "критическое двоемыслие"? На мой взгляд, весьма актуально и востребовано на текущий момент!

Говорят, теория большого взрыва прекрасно согласуется с современными научными представлениями. По формулам, если верить маститым астрофизикам (а с чего бы не верить?), там всё чики-пуки, вопросов нет. Однако, чисто интуитивно не нравится мне этот БВ, и всё тут! Тому есть две основных причины.

( Вот они )

Давно уже не предположение, а экспериментально установленный факт: квантово запутанные частицы взаимодействуют мгновенно, влияние одной частицы на другую распространяется с бесконечной скоростью. Противоречит ли это специальной теории относительности ( Read more... )

Родилась очередная книжка про квантовую механику. Интересующихся приглашаю ознакомиться:

http://www.eslitak.com/index/kvantovyj_most/0-43

Это основательно переработанная версия квантового ликбеза в той его части, которая касается самых основ. Специальных знаний не требует, формул не содержит. И вообще, работа больше философская, нежели физическая ( Read more... )

rutopy сообщает в ru_phylosophy:

...Утверждая, что мораль субьективна, человек не только лишает себя морального путеводителя, но и отказывает себе в праве судить других. Однако, каково обьективное основание морали? Что есть Высшее Благо, Абсолютное Добро и Универсальная Моральная Истина?...

Посчитал нужным вынести свой комент в отдельный пост.

( Вот: )

Будь я теологом, я бы за квантовую механику топил ещё сильнее. Ведь она, между прочим, "легально" позволяет Богу управлять событиями мира дольнего, не оставляя при этом ни малейших материальных следов вмешательства. Классическая физика, вот, не допускает существования абсолютной случайности. Стало быть, в чисто классическом мире Бог не мог бы ( Read more... )

.
Гипотеза о загробной жизни, ясное дело, не подтверждена никакими научными доказательствами. Но и научных опровержений её тоже не существует. Антинаучные есть, вот, например:

Ученые доказали, что жизни после смерти не существует
Основной вопрос философии, что первично - материя или идея, пока что не решен. Но с точки зрения автора "доказательства" ( Read more... )

Сможет ли кто-нибудь дать строгое философское определение понятию "дыра"? Не сингулярная черная дыра имеется в виду, а обычная: отверстие, прореха.

Обсуждается также здесь.

.
Что побуждает людей становиться "лириками" или "физиками"? Давайте попробуем разобраться.

( Сравнительно много букв.. )