Краткий курс сохранения империи

Dec 26, 2013 14:45


Как там в Ливии, мой Постум, − или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
И.Бродский

Если вопрос стоит так: отделение Северного Кавказа или война − значит, война.
М.Ходорковский

Обычно к исследованиям текста «Гибели империи» Е.Гайдара, опубликованным на страницах этого журнала за последние два года, меня подталкивали противоречия, которые ( Read more... )

Гибель империи, 1991, Гайдар

Leave a comment

Comments 69

Корпорация спецслужб? ext_2269076 December 26 2013, 17:28:41 UTC
Служба - потому и служба, что там люди "служат", т.е. исполняют приказы.
И не могут их не исполнять - присяга, уставы и пр.
Поэтому "корпорация спецслужб" не может быть "имперской группой", она может только обслуживать "имперскую группу". В свою очередь, сама "имперская группа" действует не в вакууме, а практически полностью зависима от "имперской группы" в других странах.
Вы прочитали рассказ Авена о Березовском и Ходорковском (http://www.snob.ru/magazine/entry/61234)?

Reply

Re: Корпорация спецслужб? esli_mysli December 26 2013, 23:15:26 UTC
Потому специмперия и не может стать долговечной, что спецслужба стала не аббревиатурой, а новым понятием, потеряв смысл служения и подчинения. Не помните разве страданий по поводу торговцев и воинов?

Ваш строгий вопрос об Авене заставляет подтянуться и схватиться за дневник, чтобы выяснить, в какой день и по какому предмету было такое домашнее задание. Дневник в суете никак не хочет вытаскиваться из портфеля, который норовит соскользнуть по крышке парты.

Reply

Re: Корпорация спецслужб? ext_2269076 December 27 2013, 09:10:43 UTC
Я даже... как-то... в растерянности.
Никакой "строгости" в вопросе не было. Просто в этом интервью прозвучало то, что очень в тему Вашего расследования.
В СССР сама власть является "спецслужбой". В этом - суть. А многословные обсуждения "империй" лишь уводят от темы.

Reply

Re: Корпорация спецслужб? esli_mysli December 27 2013, 10:24:56 UTC
Ну, раз вопрос о чтении Авена не является требованием отчета, а доброжелательным советом, то постараюсь прочесть. )
В СССР власть не осуществлялась спецслужбой, она основывалась на идеологических установках построения коммунизма во всем мире. Добровольно бестолковые народы никак не хотели двигаться ко всеобщему счастью, приходилось загонять железной рукой, захватывая и подчиняя, уничтожая особо непонятливых, ставя наместников и не допуская своеволия. А в нынешней России при сохранении имперского способа взаимодействия центра с подчиненными окраинами имперский принцип, исходя из которого происходят действия власти, не провозглашен, потому что названный своим именем - сохранение власти действующей корпорации спецслужб - не может быть объединительной идеей. В этом суть. Уводят от темы попытки скрыть истину, какая группа является имперской в настоящей момент.

Reply


Спасибо! ext_1128531 December 26 2013, 19:01:44 UTC
Странная история получила вполне логичное, хотя и не вполне ожидаемое, завершение.

Reply

Re: Спасибо! esli_mysli December 26 2013, 23:07:41 UTC
Да, странностей в этом произведении можно еще, наверняка, отыскать, немало, но когда удается совершить такую находку, то дальнейшие раскопки возможны уже только для развлечения. Или на спор, может быть.)

Reply


marina_herriott December 26 2013, 19:33:30 UTC
/Для существования в формате империи нельзя развивать реальное демократическое избирательное право, возможен только симулякр/
Особо ярко идею неравного избирательного права пропагандирует Юлия Латынина. Видимо, держит наследие Гайдара на вооружении.

Reply

esli_mysli December 26 2013, 22:39:17 UTC
Ну, так, дело-то общее! ))
А уж как расстарались ответственные на предмет создания иллюзии выборов этим летом с применением маркетинговых методов! Что-то теперь стихла активность по поводу гордумских "выборов". Помнится, главной причиной предыдущих неудач называлось время отпусков и недостаточный период для ракрутки. А нынче другие заботы, значит, мешают.

Reply


блестяще! susel2 December 26 2013, 19:48:43 UTC
Просто нет слов! Как это Вам удалось так быстро "прошерстить" ГИ и выловить из нее самую суть ( ... )

Reply

Re: блестяще! esli_mysli December 26 2013, 22:53:18 UTC
Самое смешное, что продуктивные идеи для анализа частенько подкидывают сами гайдаровцы. Вчера просматривала вопросы, которые задали АНИ к эфиру на Эхе. И вот там некто, вставший во вполне патрицианскую позу, отметил по поводу названия программы "Свобода и империя", что де тема уже закрыта в той самой Книге. Вот я и пошла взглянуть для начала, как в ГИ говорится о свободе. И очень быстро из этой цепочки и окружающего контекста сложилось то, что сложилось. ))
Тем более, что я к тому моменту была вооружена Вашим ситом. )

Reply

Re: блестяще! susel2 December 26 2013, 23:20:32 UTC
Да уж, сложилось.
У меня такое ощущение, что встал на место некий последний кирпичик, который придает целостность и воссоздает логику построения всей конструкции ГИ,
Подробности, конечно, еще могут быть (их может быть еще множество, на самом деле). Но ключ - найден.
Поздравляю Вас с этой грандиозной находкой!

Reply

Re: блестяще! esli_mysli December 26 2013, 23:34:55 UTC
Спасибо! И я Вас поздравляю, потому что это - наше общее, без Вашей структуры ничего бы не сложилось. Да, у меня тоже возникло ощущение замкового камня. Дальше возможна отделка, но конструкция оформлена.

Reply


Спасибо! marina_herriott December 26 2013, 20:11:57 UTC
Прекрасный анализ! Многое проясняет.

Reply

Re: Спасибо! esli_mysli December 26 2013, 22:40:23 UTC
Без подачи Елизаветы я никак не могла ухватить раньше эту ниточку.

Reply


Leave a comment

Up