"...обсуждаем вопрос о годах..."

May 14, 2014 17:56

Небольшая иллюстрация к предыдущему посту.
Напомню,  в нем процитированы предсказания Е.Т.Гайдара, данные в 2007 г., -  с потрясающей точностью сбывшиеся предсказания о том, как независимость Косова приведет к войне России с Грузией и будет использована российской властью для сворачивания демократии. Но заканчивались эти абсолютно точные прогнозы ( Read more... )

статистика, Гайдар, былое и думы

Leave a comment

Comments 11

tuserus May 14 2014, 16:40:10 UTC
Тут Г. прав. Хоть режим у нас и авторитарный, и тоталитарный, но до режимов типа сталинского или гитлеровского нам явно далеко. И, думаю, вряд ли дойдет. Те режимы строились на сильной идеологии, в которую властьимущие реально верили, каковой у нынешних ЖиВ нет и не предвидется.

Reply

esli_mysli May 14 2014, 16:53:29 UTC
Прав в чем? Что в 2006 году режим не был тоталитарным? Так это ЕГ отвечал какому-то неведомому собственному собеседнику, в передаче такого утверждения никто не делал. Далеко ли нам сейчас до тоталитарных режимов середины 20-го века? Об этом можно судить по темпам деградации. Каждый день приносит что-то новое, что казалось невозможным еще год-два назад.
И главное, в чем ЕГ не прав, - в попытке подменить реальную тенденцию, которую сам блестяще описал, благими пожеланиями о построении демократии.

Reply

tuserus May 14 2014, 17:19:46 UTC
"подменить реальную тенденцию, которую сам блестяще описал, благими пожеланиями о построении демократии"

Где это? Негативная оценка режима: "Да, мне не нравится то, что происходит в политической системе." Личное мнение о желательности демократии: "Я абсолютно искренне убежден в том, что функционирующая демократия России нужна".

Второе предложение с вашей точки зрения отменяет первое? Мне кажется, что это попытка прочитать у Г. то, чего он не говорил.

Reply

esli_mysli May 14 2014, 17:59:29 UTC
Ну, конечно, не говорил. В том и фокус. Его спрашивают, опасно ли то, что происходит. А он отвечает "мне в принципе не нравится неработающая демократия", зная, что эти рассуждения к делу отношения не имеют.

Reply


one_sergey May 14 2014, 19:39:38 UTC
Democracy score = 6.21
1 = best, 7 = worst
ПРи этом классификация как жестко-авторитарный.
Вопрос - а с какой цифры у них там начинаются тоталитарные режимы ?
Это можно понять повнмательнее поизучав Фридом Хаус, но у меня пока времени нет.

Reply

esli_mysli May 15 2014, 07:30:08 UTC
Табличка, которую я привела, - из ежегодного доклада Freedom House "Nations in Transit", который отслеживает изменения в области демократизации в переходных странах. По классификации этого исследования страны с показателями от 6 до 7 - консолидированные авторитарные режимы: "закрытые общества, в которых диктаторы не допускают политической конкуренции и плюрализма и несут ответственность за широко распространенные нарушения основных политических, гражданских и человеческих прав". Исходя из этого определения, тоталитаризму как крайней степени авторитаризма будет соответствовать показатель 7.

Reply

one_sergey May 15 2014, 13:54:54 UTC
Спасибо.
Но ведь у тоталитарного режима тоже есть градации по степеням подавления общества. Хотя, конечно, это уже "о" малое :))

Reply

esli_mysli May 15 2014, 15:24:48 UTC
Видимо, эти степени следует изучать уже вне понятия изменения демократизации. )
Но вообще-то у Freedom House нет категории "тоталитарные режимы", это уже моя трактовка.
Если посмотреть классификацию по ежегодному докладу, охватывающему все страны мира, FREEDOM IN THE WORLD, то Россия относится к несвободным странам по общему критерию гражданских прав и политических свобод и не попадает в категорию электоральной демократии.

Reply


borisivan May 15 2014, 14:38:13 UTC
"EXECUTIVE SUMMARY:
Prime Minister Vladimir Putin returned to the presidency in May 2012 after winning the deeply flawed 4 March election."

Выглядит всё это глубоким козявкоковырянием. Похоже на невнятные рассказы Псаки про "детскую карусель" в Донецке.

По последним замерам рейтинг Путина 86%.

Reply


Leave a comment

Up