Путинщина в авиации

Dec 29, 2012 22:57


Мне не раз уже доводилось приводить этот пример в комментах. Пора, наверное, выделить материал в "особое производство".

Осенью 2008, когда уже вовсю бушевал кризис, медвепуты выделили Ульяновскому авиазаводу деньги на очередное вставание с колен постройку в следующем, 2009 году, 22 новых лайнеров Ту - 204. Но построено было только 14 машин. Одна из ( Read more... )

Ликвидком, кадровая катастрофа, упор, Фартовый, Роисся Вперде

Leave a comment

Comments 20

jurban_1974 December 29 2012, 21:35:52 UTC
==аж сразу Фирме - КБ Туполева. Дескать, конструктивные недостатки. Не медвепутский авиапром виноват.==

Этот гребаный режим, точно помню, выкатывал аналогичные претензии Советским инженерам, проектировавшим СШГЭС - херово построили. Епта, не нравица - постройте свою ГЭС, какие проблемы, и мы посмотрим, как она полвека отработает.
Но эти твари вообще НИЧЕГО не построили. И еще наводят тень на плетень.

Reply


rinat_m1 December 30 2012, 09:22:09 UTC
Эскапист, хочешь верь, хочешь не верь, но я тебе расскажу про шок, случившийся со мной в 2000 году. Мне тогда совершенно случайно попалась на глаза газета "Экономика и жизнь", а в ней, на 2-й странице малюсенькая заметочка, в которой было написано примерно следующее: типа, состоялось недавно совещание российского авиапрома, где присутствовали все руководители авиапромышленности и т.д. и т.п. И там же было чётко и конкретно расписано, что бывшие прославленные авиационные ОКБ имени Туполева, Яковлева, Микояна, Сухого, Бериева, Камова, Миля и т.д. были проданы в годы приватизации за 50-100 тысяч долларов! Так конкретно и было расписано - ОКБ Туполева - продали за 50 тысяч (!!!) долларов, ОКБ Микояна приватизировали за 100 тысяч (!!!) долларов и т.д. При этом было чётко расписано, сколько процентов акций всех этих бывших прославленных ОКБ принадлежит американцам, - по каждому эмитенту! От 30 до 49 процентов акций у американцев в КАЖДОМ из этих ОКБ!!! Что позволило американцам, как ведущим акционерам, - внаглую забрать из всех этих ОКБ ( ... )

Reply

vladimir_krm January 4 2013, 17:33:14 UTC
Ну так более того, в космических фирмах творилось то же самое, Хруничева, например: горби-ельциноиды загнали стратегическое предприятие американцам, Локхид-Мартину в середине 90-х. Страшно и подумать, сколько секретов американцам уплыло. И только несколько лет назад Путин как-то сумел хитрыми путями вернуть контрольный пакет акций России.

Reply

escapistus January 4 2013, 17:57:00 UTC
Даже если он вернул контрольный пакет, что от этого изменилось? Да вообще ничего! Дивиденды идут Путину, разве он их направляет на развитие авиапрома? Нет, эти деньги идут туда же - в федрезерв.

Никак не дочитаю вашу статью "Вернуть СССР", а возражений уже куча. Это, очень мягко выражаясь. А почему вы не дали ссылки на все это?
"Сначала в личку пришло письмо с тремя ссылками на блоги, где была критика современных властей России, громкий текст под названием Манифест и заявление о создании новой партии «живущих в России своим трудом»."

Лично мне было бы интересно почитать, особенно, про новую партию какую-то. А манифест там часом не мой помянут? А то я недавно тоже сподобился. Вдруг, это я накропал подтасовки бессодержательность, да еще и громко, могли бы обсудить. Надо же ссылки давать, а то читателям не понятно.

Reply

vladimir_krm January 4 2013, 18:16:42 UTC
На развитие авиапрома идет очень много. Вот только обстановка в мире такая, что опять, как во времена СССР, приходится все приоритеты отдавать оборонке: Су-34 и Су-35 в серии, Су-27 в войсках модернизируется до СМ, ПАК ФА срочно испытывается, Су-25, который выпускался в Тбилиси, модернизировали и запускают в серию в Улан-Уде, Су-30 и т.д. Почему Сухой в основном? Давал ссылку ниже, там всё это расписано. А вообще сколько там на оборонку выделили? 770 миллиардов? Даже если половину разворуют, всё равно это астрономическая сумма даже для США, а те вынуждены будут напрягаться чтобы соответствовать :) Алаверды рейгановским временам.

Ссылки не давал из вредности - чтобы не пиарить :) Теперь уже грохнул. Ваш ник не припомню среди тех трёх (ваши посты мне попадались нередко, я бы запомнил), можно по названию партии погуглить, если интересно, оно точное. Да и все три блога были с нулевой почти посещаемостью, видать, решили так раскрутиться. Большой фильм сделал Ямаха333, наверняка вам известен. Сторонник 31-х чисел вряд ли интересен, я думаю

Reply


Людей, как оказалось, нет, кадров не стало. and_gil December 31 2012, 16:33:32 UTC
Браво, Эскапист ( ... )

Reply


vladimir_krm January 4 2013, 17:52:03 UTC
Как-то нелогично: деньги разворовали - плохо, не разворовали - всё равно плохо :) Хоть в лепёшку расшибись - хорошим не будешь :) Проблемы в авиации начались давно, ещё в СССР. Писал об этом в статье "Истребители. Пятое поколение: МиГ МФИ. Травля" http://vladimir-krm.livejournal.com/111640.html И людей не хватает не только на заводах, но и в КБ. Повторю, что ломать было не строить, вернуться теперь к прежнему гораздо сложнее, чем было развалить. На Айфоню смотреть не надо, он свою роль клоуна выполняет отлично. Правда, кроме внешних врагов, вынужденно троллит и соотечественников, но тут уже куда денешься.
Ну а что сейчас делается в авиации - у меня в блоге по тэгу Авиа, я это более или менее отслеживаю.
Ну а по этой, как и по любой другой авиакатастрофе - не читайте желтую прессу. Там как правило такой бред пишут, повбывав бы. Вся официально известная инфа здесь: http://mak.ru/

Reply

escapistus January 4 2013, 18:04:49 UTC
А это не желтая пресса, это Путин-ТВ, государственные каналы. Вот, их и убивали бы, я б не возражал. И пока Путяра созиданием не займется, хорошим он не будет. Именно, хоть в лепешку расшибитесь!

"Проблемы в авиации начались давно, ещё в СССР."

Насколько смешно звучит этот "довод" обсуждать будем, или предпочитаете не срамиться?

Reply

vladimir_krm January 4 2013, 18:21:19 UTC
Ссылку я дал. Насчёт созидания - желающий видет да увидит, остальным бесполезно что-либо доказывать :)

Reply

escapistus January 4 2013, 18:27:25 UTC
Ссылок у вас и сейчас не появилось, или вы о чем? Мне бы все про новую партию почитать. И вы ничего не доказываете, вы уговариваете, а это смешно.

Reply


Leave a comment

Up