Нет, нет, увы но недопоняли именно вы. Задача Мишеля была не в том, чтобы люди просто понесли друг другу деньги, для этого было достаточно ввести в обращение обычные деньги, а в том, чтобы они резко отказались от любых сбережений, и стали обменивать на товары абсолютно все появившиеся у них деньги. И стандартная инфляция помогла бы не так сильно, как деньги Гезелля. В те годы инфляция была везде вокруг, но люди все равно стремились что-то откладывать на "черный день", даже в этих условиях. Существуют ведь цифры, говорящие о том, что деньги в Вёргле оборачивались в разы быстрее, чем в той же Вене. Мишель просто сильно разогнал всю экономику в своем городе. Это было необходимое условие первого этапа выхода из кризиса. Именно с этой целью Мишель "забыл" всем сообщить, что в городском банке "исчезающие" деньги перестанут исчезать. Сначала должна была возникнуть излишняя денежная масса. Вы же сами правильно пишете (хотя, и немного неудачно по форме
( ... )
А резко отказаться от сбережений им пришлось бы в любом случае. Сбережения выступают на первый план тогда и только тогда, когда все жизненно важные покупки уже сделаны. Если же в городке денег не было, то критическая масса некупленного набралась очень большая. И как только появились деньги - сразу же пошли покупки. Мы такое проходили в 90-х, когда зарплаты задерживали. Нашей семье тогда было без разницы, будут они дешеветь завтра или нет - необходимое покупалось немедленно. Я же говорю: за необычным оформлением Вы не увидели совершенно обычного процесса
( ... )
"Так что, горькие воспоминания с риторическими вопросами пропускаем, как не имеющие отношения к рассматриваемой теме" Нет. Не дав ответа на мои вопросы Вы не в состоянии понять ситуацию в Вергле. В качестве домашнего задания, как я определил, что Вы - гуманитарий и житель мегаполиса? :) Вассерман, так же как и я - технарь. А мы предпочитаем разбивать одну проблему на множество мелких и выстраивать логические цепочки. Вот эти вопросы и есть логическая цепочка. Если Вы найдете ошибку в ней - значит мои выводы неверны, и Вы правы. ----------------- Да неужели! Обречен я, значит, на непонимание вёргльского опыта :) И технарство свое вы мне не суйте, логика - наука гуманитарная. В частности, ее изучают в МГИМО. В мыслях ваших копаться мне лень, вам Вёргль тоже неинтересен, а вы, соответсьвенно, мне. С главным тезисом не спорю, это лучше, чем то, что есть. Но идея Гезелля - еще лучше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет. Не дав ответа на мои вопросы Вы не в состоянии понять ситуацию в Вергле.
В качестве домашнего задания, как я определил, что Вы - гуманитарий и житель мегаполиса? :)
Вассерман, так же как и я - технарь. А мы предпочитаем разбивать одну проблему на множество мелких и выстраивать логические цепочки. Вот эти вопросы и есть логическая цепочка. Если Вы найдете ошибку в ней - значит мои выводы неверны, и Вы правы.
-----------------
Да неужели! Обречен я, значит, на непонимание вёргльского опыта :)
И технарство свое вы мне не суйте, логика - наука гуманитарная. В частности, ее изучают в МГИМО. В мыслях ваших копаться мне лень, вам Вёргль тоже неинтересен, а вы, соответсьвенно, мне. С главным тезисом не спорю, это лучше, чем то, что есть. Но идея Гезелля - еще лучше.
Reply
Leave a comment