Кунгуров любит не "иную", а "прошлую", капитально обосравшуюся
Ознакомился с очередным, отнюдь не глупым, творением, Алексея Кунгурова, и вообще, большого умницы, но к концу чтения его статьи совсем опал. Пожух и увял. Как эт самое. Не, не стоит у меня больше на подобные идеи, ни капельки с некоторых пор не возбуждает весь этот марксизм-ленинизм-сталинизм.
В принципе, о нынешних "патриотах" я уже лет шесть, как пишу то же самое, и даже пошел уже куда дальше, куда патриотня меня собственноручно и посылала, дабы постиг я душу ее "загадочную", примитивную, темную и животную. Особенно, в связи с агрессией против Украины - омерзительнейшее явление. Про смысловую часть кунгуровского текста я, опять же, писал то же самое в материале "Родина - это Идея".
А вот, вывод Кунгурова меня несколько ошарашил: "Давайте повторим все ошибки наших лоховских дедов, и попробуем еще раз проделать то же самое". Тут впору задать такой вопрос: если у тех исполинов ничего не получилось, а они именно, что исторически обосрались, то как же весь этот "бессмертный подвиг" марксизма-коммунизма по тотальному осчастливливанию всех, и своих, и чужих, смогут повторить нынешние карлики? То есть мы. Вернее, вы, я - отщепенец, я от подобных затей теперь пугливо шарахаюсь, не вдохновляет меня повторять эти... Да нет, собственно говоря, не просто ошибки - эти преступления. Я даже не про реки пролитой большевиками крови, своей и чужой, я сейчас в прохановском смысле слова толкую - о метафизическом преступлении марксизма-большевизма.
.
Алексей любит не иную Россию, а прошлую, "улавливаете разницу"? Причем в момент наивысшего торжества педагога Петрыкина. А Петрыкин мне глубоко чужд, придурок с "правильными" мыслями. Иную Россию люблю, например, я. Вернее, Русь - Антироссию, Китеж светлый, неимперский, град Большой Мечты.
Не "совок" люблю, где социализма отродясь не было по причине марксизма, для того и придуманного, чтоб не было социализма, а ту страну, которая, видимо, и существовала когда-то на огромных просторах, и которую предложил возродить немец Сильвио Гезелль.
И сейчас для нас даже не важно, не имеет это для нас принципиального значения, существовала ли когда-либо на самом деле некая держава, имевшая в ходу брактеаты и именовавшаяся, возможно, Русью, а то важно, что правильное общество однажды уже было построено. И ста лет еще не минуло с тех пор, пример наисвежайший по историческим меркам.
И что хитрый старик Джон Мейнард Кейнс, бывший, вообще-то, больше всех в курсе происходящего, сказал свою загадочную и очень многослойную фразу: "Я убежден, что будущее гораздо больше научится у Гезелля, нежели чем у Маркса". Мне бы тоже хотелось верить именно в это пророчество смелого старика, позволившего себе сказать нечто "очень лишнее", и в тех могущественных кругах, к которым лорд Кейнс и принадлежал, категорически не приемлемое. Опасное завещал потомкам главный строитель современной либеральной экономики, смертельное для построенного по его лекалам либерального общества. Это вам не марксизм-коммунизм, который был - и нету, пронесся кровавой кометой по небосклону и сгинул.
В гезеллевском же социализме заключена настоящая смерть мирового Кощея - из него полностью удален ссудный поцент, а вместе с ним и весь банковский капитал, единственный источник капитализма. А в марксизме он был бережно сохранен, стрелки были переведены на развитие производительных сил, и потому капитализм неизбежно воспроизвелся в советском "социалистическом" обществе в виде госкапитализма.
Советский дикий эксперимент на живых людях должен быть не просто осужден, а, убежден, навеки проклят. Как и любое имперство, кстати, тоже. Возможно, Кунгуров просто не в курсе, что выход есть. И всегда был. И без всяких насилий над людьми, но вполне себе по-Божески, приемлемо и для христиан, и для мусульман, и даже для светлых язычников. Вот, для иудаизма он категорически неприемлем, как и для других темных языческих культов.
В принципе, о нынешних "патриотах" я уже лет шесть, как пишу то же самое, и даже пошел уже куда дальше, куда патриотня меня собственноручно и посылала, дабы постиг я душу ее "загадочную", примитивную, темную и животную. Особенно, в связи с агрессией против Украины - омерзительнейшее явление. Про смысловую часть кунгуровского текста я, опять же, писал то же самое в материале "Родина - это Идея".
А вот, вывод Кунгурова меня несколько ошарашил: "Давайте повторим все ошибки наших лоховских дедов, и попробуем еще раз проделать то же самое". Тут впору задать такой вопрос: если у тех исполинов ничего не получилось, а они именно, что исторически обосрались, то как же весь этот "бессмертный подвиг" марксизма-коммунизма по тотальному осчастливливанию всех, и своих, и чужих, смогут повторить нынешние карлики? То есть мы. Вернее, вы, я - отщепенец, я от подобных затей теперь пугливо шарахаюсь, не вдохновляет меня повторять эти... Да нет, собственно говоря, не просто ошибки - эти преступления. Я даже не про реки пролитой большевиками крови, своей и чужой, я сейчас в прохановском смысле слова толкую - о метафизическом преступлении марксизма-большевизма.
.
Алексей любит не иную Россию, а прошлую, "улавливаете разницу"? Причем в момент наивысшего торжества педагога Петрыкина. А Петрыкин мне глубоко чужд, придурок с "правильными" мыслями. Иную Россию люблю, например, я. Вернее, Русь - Антироссию, Китеж светлый, неимперский, град Большой Мечты.
Не "совок" люблю, где социализма отродясь не было по причине марксизма, для того и придуманного, чтоб не было социализма, а ту страну, которая, видимо, и существовала когда-то на огромных просторах, и которую предложил возродить немец Сильвио Гезелль.
И сейчас для нас даже не важно, не имеет это для нас принципиального значения, существовала ли когда-либо на самом деле некая держава, имевшая в ходу брактеаты и именовавшаяся, возможно, Русью, а то важно, что правильное общество однажды уже было построено. И ста лет еще не минуло с тех пор, пример наисвежайший по историческим меркам.
И что хитрый старик Джон Мейнард Кейнс, бывший, вообще-то, больше всех в курсе происходящего, сказал свою загадочную и очень многослойную фразу: "Я убежден, что будущее гораздо больше научится у Гезелля, нежели чем у Маркса". Мне бы тоже хотелось верить именно в это пророчество смелого старика, позволившего себе сказать нечто "очень лишнее", и в тех могущественных кругах, к которым лорд Кейнс и принадлежал, категорически не приемлемое. Опасное завещал потомкам главный строитель современной либеральной экономики, смертельное для построенного по его лекалам либерального общества. Это вам не марксизм-коммунизм, который был - и нету, пронесся кровавой кометой по небосклону и сгинул.
В гезеллевском же социализме заключена настоящая смерть мирового Кощея - из него полностью удален ссудный поцент, а вместе с ним и весь банковский капитал, единственный источник капитализма. А в марксизме он был бережно сохранен, стрелки были переведены на развитие производительных сил, и потому капитализм неизбежно воспроизвелся в советском "социалистическом" обществе в виде госкапитализма.
Советский дикий эксперимент на живых людях должен быть не просто осужден, а, убежден, навеки проклят. Как и любое имперство, кстати, тоже. Возможно, Кунгуров просто не в курсе, что выход есть. И всегда был. И без всяких насилий над людьми, но вполне себе по-Божески, приемлемо и для христиан, и для мусульман, и даже для светлых язычников. Вот, для иудаизма он категорически неприемлем, как и для других темных языческих культов.