По следам диалога с Надей abain решила набросать по пунктам тезисы на тему: зачем я делаю собственную косметику несмотря на обилие в магазинах промышленной натуральной косметики по очень завлекательным ценам. ( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Косметика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Как же Вы понятно пишите, Светлана! О такой непонятной (мне) теме! )) И как же я Вам завидую, что можете себе приготовить уходовые ср-ва на Ваш "вкус и цвет"... Я всегда читаю состав всех средств, но чувствую себя полной идиоткой при этом ))) А Вы пишите почаще! Помнится, про глицерин обещали написать )) Ну и что посчитаете нужным. Все же так интересно!
Наталья, приветствую!) Таких вдумчивых, как вы, читающих составы, довольно мало. Большинство просто ориентируется на маркетинговое описание - увлажняющий, укрепляющий и т.п. Но читать полезно даже если не понятно - можно отследить, какие формулы подходят, а какие нет. Особенно при склонности к аллергическим реакциям желательно сохранять коробочки от косметики, чтобы в случае чего попытаться выявить аллерген (хотя это сложно). Про глицерин помню)
Я как вижу слово глицерин в описании чего-то сразу о Вас вспоминаю ))) Кстати о нем, я почему-то не люблю, когда этот глицерин стоит прямо вторым-третьим поле воды, к примеру. Мне сразу кажется, что это не очень хорошо. Нет? В креме для рук, например.
В принципе стоять вторым ему не желательно (исключение - масляные средства для умывания или масляные гели, как их нередко называют). А вот где-нибудь в серединке - вполне, и даже полезно))
Светлана, спасибо за развёрнутое продолжение нашего разговора! Прочла в комментах про глицерин. Правда, интересно твоё мнение. Я стараюсь его вводить по минимуму и только тогда, когда некий актив требуется развести в глицерине. Глицеринорастворим. Ну, тут деваться некуда. А так... он содержится в некоторых активах среди составляющих и этого мне как-то хватает. Не делаю на нём акцент. А вот в мыло хорошо идёт. Мыло смываемое, туда не страшно налить. Многие масла основа выталкивает, не принимает. Глицерин же берёт с удовольствием, как и водорастворимые масла. Но, их качество меня смущает. Хотя, это ж мыло, а не крем)))
Про витамин С ты шикарно расписала! Да, какой он только не бывает)))
С экстрактами и вовсе песня. Не всегда понятно как экстрагировали и чем.
Глицерина начали бояться сравнительно недавно) К слову, у врачей-хирургов раньше была в ходу такая смесь для смягчения рук, высохших от постоянного мытья и перчаток с тальком: глицерин+нашатырный спирт+вода.
=водорастворимые масла. Но, их качество меня смущает.= Да, такие масла только в смываемое средство и никак иначе. Удивляюсь, как некоторые "производители натуральной косметики" ухитряются на них кремы делать и публике предлагать)
Экстракты - да, терра инкогнита. Да и не только экстракты, а и любой сложносоставный актив. Уж я-то, как давнишний чтец профильных форумов, помню скандалы, когда внезапно выяснялось, что очередной интернет-магазин, позиционирующий себя как супер-натуральный "не то что все остальные", кроющий конкурентов за некачественные "вредные" ингредиенты, преспокойно торгует активами с парабенами, но не указывает полный состав в описании, чтобы не портить настроение чувствительной публике:))
Да, я помню ту вонючую водичку с нашатырём. Она же не питала, а лишь придавала ощущение мягкости и не пересушенности. Что там было на самом деле? Насколько полезен нашатырный спирт коже - сомнительно. Кстати, у меня от той жидкости были цыпки, плохо проходящие. Крем с пантенолом помог успокоить ту проблему.
Да ты что? Правда? Кто-то водорастворимые масла пускает в крем???? Афигеть! Мозг есть у того человека? Там же бешеная химия! Пригодная для мыла. Но, в крем???? Как? Вот так люди!
Я на co2-extract закупилась сейчас. Всё меньше мест, где можно что-то купить. Не выгодно возить стало. Многие оптовые закупки накрылись. Да и покупать разом много как-то дороговато стало. Купила на два крема и маску волосам.
Я это сочетание (глицерин и нашатырь) пару раз пробовала давно - никакого увлажнения. Уж не знаю, почему оно у врачей считалось классным)
Ну а чего ж, ПЭГи многие любят, с ними работать легко))
Если закупаться в заграничных интернет-магазинах, разница в цене впечатляет (помню, как в первый раз на заре увлечения эфирными маслами заказывала в американском магазине - замучилась, пока набрала на 75$, не хватало фантазии, чего бы еще взять:) Но сейчас вот введут пошлину начиная со стоимости посылки в 20$ и станет грустно.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Косметика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
А Вы пишите почаще! Помнится, про глицерин обещали написать )) Ну и что посчитаете нужным. Все же так интересно!
Reply
Про глицерин помню)
Reply
Кстати о нем, я почему-то не люблю, когда этот глицерин стоит прямо вторым-третьим поле воды, к примеру. Мне сразу кажется, что это не очень хорошо. Нет? В креме для рук, например.
Reply
Reply
Прочла в комментах про глицерин. Правда, интересно твоё мнение. Я стараюсь его вводить по минимуму и только тогда, когда некий актив требуется развести в глицерине. Глицеринорастворим. Ну, тут деваться некуда. А так... он содержится в некоторых активах среди составляющих и этого мне как-то хватает. Не делаю на нём акцент. А вот в мыло хорошо идёт. Мыло смываемое, туда не страшно налить. Многие масла основа выталкивает, не принимает. Глицерин же берёт с удовольствием, как и водорастворимые масла. Но, их качество меня смущает. Хотя, это ж мыло, а не крем)))
Про витамин С ты шикарно расписала! Да, какой он только не бывает)))
С экстрактами и вовсе песня. Не всегда понятно как экстрагировали и чем.
Reply
=водорастворимые масла. Но, их качество меня смущает.=
Да, такие масла только в смываемое средство и никак иначе. Удивляюсь, как некоторые "производители натуральной косметики" ухитряются на них кремы делать и публике предлагать)
Экстракты - да, терра инкогнита. Да и не только экстракты, а и любой сложносоставный актив. Уж я-то, как давнишний чтец профильных форумов, помню скандалы, когда внезапно выяснялось, что очередной интернет-магазин, позиционирующий себя как супер-натуральный "не то что все остальные", кроющий конкурентов за некачественные "вредные" ингредиенты, преспокойно торгует активами с парабенами, но не указывает полный состав в описании, чтобы не портить настроение чувствительной публике:))
Reply
Да ты что? Правда? Кто-то водорастворимые масла пускает в крем???? Афигеть! Мозг есть у того человека? Там же бешеная химия! Пригодная для мыла. Но, в крем???? Как? Вот так люди!
Я на co2-extract закупилась сейчас. Всё меньше мест, где можно что-то купить. Не выгодно возить стало. Многие оптовые закупки накрылись. Да и покупать разом много как-то дороговато стало. Купила на два крема и маску волосам.
Reply
Ну а чего ж, ПЭГи многие любят, с ними работать легко))
Если закупаться в заграничных интернет-магазинах, разница в цене впечатляет (помню, как в первый раз на заре увлечения эфирными маслами заказывала в американском магазине - замучилась, пока набрала на 75$, не хватало фантазии, чего бы еще взять:) Но сейчас вот введут пошлину начиная со стоимости посылки в 20$ и станет грустно.
Reply
Leave a comment