Вспомнил я, что в своё время участвовал на Хисторике в полемике по поводу творчества светоча нашей окологуманитарной мысли Льва Николаевича Гумилёва.
О Гумилёве Гумилёв и лженаука Некоторые свои высказывания по наиболее интересующим меня вопросам решил скопировать (курсивом - тезисы на которые я отвечал на форуме):
(
Много букв )
Comments 19
Reply
И он, всё-таки, в период своей работы над книгами уже не в тюрьме сидел. Работы по истории средневековья в СССР выходили, и в немалом количестве. А Гумилёв, судя по всему, и к дореволюционным работам доступ имел (или Осокина при советской власти переиздавали, просто я не в курсе?).
А главное, его нынешние поклонники ни на какие подобные смягчающие обстоятельства сослаться и вовсе не могут :)
Reply
Тут дело другое - тюрьма страшно меняет человека. Даже колония-поселение, и даже дтпшника, отсидевшего год, и вышедшего по амнистии...
А про последователей и говорить смешно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Классный автор фэнтези. Джордж Мартин отдыхает!
Reply
Reply
================================
Вот это вот да. Когда Лев Николаевич широко появился в перестройку, и я беседовал с его поклонниками (именно "беседовал". "Спорить" по истории я не берусь), у меня порой возникали сомнения: а одного ли и того же Гумилёва я с ними имею в виду? Может, их два разных? Потом всё же выяснилось, что такова специфика прочтения ими...
Reply
Reply
Ну да и бог с ними, пусть вычитывают (Всё лучше, чем водку жрать). Однако вроде вся эта пассионарность вытеснена на обочину общественного сознания. Нет? Вроде, никто за неё уже и не борется? (Я, честно говоря, подостал от дискурса...)
Reply
Leave a comment